Preferencyjne opodatkowanie całości dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej
interpretacja indywidualna przepisów prawa podatkowego dotycząca zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne w zakresie możliwości uiszczenia tego podatku w formie karty podatkowej od przychodów z tytułu świadczenia usług ochrony zdrowia ludzkiego
Wydanie interpretacji indywidualnej w zakresach: skutków podatkowych sprzedaży Nieruchomości oraz przeniesienia Działki Wydzielonej.
zwolnienie od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy sprzedaży działki niezabudowanej nr 1 w trybie egzekucji - jest nieprawidłowe, - zwolnienie od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 sprzedaży budynków i budowli posadowionych na działkach nr 2, 3, i 4 w trybie egzekucji.
opodatkowanie sprzedaży udziału w niezabudowanej działce nr 1, - obowiązek wystawienia faktury dokumentującej sprzedaż udziałów w działce nr 1 i nr 2, - zwolnienie od podatku od towarów i usług sprzedaży udziału w działce nr 2 na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT z możliwością rezygnacji z tego zwolnienia.
Korzystny dla pracownika wynik sporu o odszkodowanie z art. 45 § 1 k.p. nie przesądza o zasadności równocześnie dochodzonego roszczenia o odprawę pieniężną z art. 8 w związku z art. 10 ust. 1 ustawy o zwolnieniach grupowych, gdyż przesłanką prawa do tej odprawy nie jest wadliwość wypowiedzenia umowy o pracę (jego niezgodność z przepisami, bądź bezzasadność), ale rozwiązanie stosunku pracy spowodowane
Były akcjonariusz zbankrutowanej spółki będącej ofiarą błędnych decyzji podatkowych ma roszczenie wobec Skarbu Państwa o odszkodowanie z tytułu spadku wartości akcji. Nie może jednak obejmować ono skutków, których źródłem były działania poszkodowanej spółki lub samego akcjonariusza. Art. 417 § 1 k.c., w brzmieniu sprzed zmiany dokonanej z dniem 1 września 2004 r., w związku z art. 77 Konstytucji RP
W przypadku niemożności usunięcia wątpliwości faktycznych dotyczących naruszenia reguł ostrożności przez pokrzywdzonego, sąd zobowiązany jest rozstrzygnąć je na korzyść oskarżonego, zgodnie z art. 5 § 2 k.p.k., uwzględniając możliwy wpływ przyczynienia się pokrzywdzonego na zwiększenie skutków zdarzenia.
W przypadku rozpoznania odwołania sądu, jego uzasadnienie musi być spójne i logiczne. Akceptacja ustaleń faktycznych przez sąd odwoławczy powinna znaleźć konsekwentne odzwierciedlenie w treści wyroku oraz uzasadnieniu decyzji.
Co do zasady decyzje podejmowane w trybie art. 32 u.ś.r. wydawane są z mocą ex nunc, ale nie można pominąć, że akt konstytutywny, kreujący określone prawa i obowiązki pozostaje w związku z zaistnieniem przesłanek faktycznych stanowiących podstawę powstania określonych skutków prawnych. W takiej sytuacji konstytutywna decyzja (akt) może działać zarówno z mocą na przyszłość, jak i z mocą wsteczną. Dotyczyć
w zakresie opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową