opodatkowanie kwalifikowanych dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową
Czy opłaty ponoszone przez Spółkę za możliwość korzystania z Systemu E stanowią koszty bezpośrednio związane ze świadczeniem usługi w rozumieniu art. 15e ust. 11 pkt 1 ustawy o CIT - i tym samym ograniczenie w możliwości zaliczania ich do kosztów uzyskania przychodów Wnioskodawcy wynikające z art. 15e ust. 1 Ustawy CIT nie znajduje do nich zastosowania. Czy opłaty ponoszone przez Spółkę za możliwość
Wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie ustalenia czy w przedstawionym stanie faktycznym, w sytuacji rozliczenia określonego etapu prac podlegającemu fakturowaniu, Spółka powinna rozpoznać przychód podatkowy zgodnie z art. 12 ust. 3a
Zryczałtowany podatek dochodowy od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne w zakresie stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych - usługi administrowania biurem.
w zakresie ustalenia: - czy wydatki na Dofinansowanie pożyczek ponoszone przez Wnioskodawcę stanowią dla Wnioskodawcy koszty uzyskania przychodu zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o CIT, - czy Dofinansowania pożyczek mieszczą się w katalogu usług niematerialnych wymienionych w art. 15e ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, a konsekwencji czy wydatki te podlegają zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodu z uwzględnieniem
dotyczy opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (tzw. IP Box)
Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (IP Box)
Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).
Zmiana formy opodatkowania na opodatkowanie przychodów zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne w formie karty podatkowej
Obowiązki płatnika w przypadku świadczenia na rzecz pracowników oraz byłych pracowników.
możliwości i momentu uznania za koszty uzyskania przychodów zaliczkowo wypłaconego zysku jest nieprawidłowe oraz ustalenia, czy zasady współpracy z Partnerem przy zakupie lub sprzedaży towarów nie stanowią usług wymienionych w art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o CIT
Wydanie interpretacji indywidualnej zakresie opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.
uznanie świadczonych usług za usługi elektroniczne i określenia miejsca świadczenia ww. usług
występowanie jako podatnika podatku VAT w związku z realizacją projektu oraz brak prawa do odliczenia VAT naliczonego w fakturach za realizację ww. projektu
prawo do pełnego odliczenia kwot podatku naliczonego brak obowiązku stosowania regulacji art. 86 ust. 2a-2h oraz art. 90 ust. 1 ustawy o VAT
czy należności Przedstawicieli (wynagrodzenia od zrealizowanej sprzedaży), stanowią należności, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o CIT, a w związku z tym, czy Spółka dokonując wypłaty wynagrodzenia dla Przedstawicieli jest zobowiązana do poboru i odprowadzenia zryczałtowanego podatku dochodowego (podatku u źródła), - czy w przypadku posiadania przez Wnioskodawcę aktualnych certyfikatów
w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób prawnych w zakresie: • ustalenia czy Spółka będzie mogła skorzystać z ulgi, gdy w wyniku prac badawczo-rozwojowych powstanie wartość niematerialna i prawna podlegająca amortyzacji (Pytanie 1) – jest nieprawidłowe; • zaliczenia do kosztów kwalifikowanych opisanych w art. 18d ustawy o podatku dochodowym od