w zakresie skutków podatkowych zawarcia umowy cash poolingu i czynności w ramach niej realizowanych
Wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie zastosowania zwolnienia z art. 17 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT z tytułu sprzedaży nieruchomości
możliwość skorzystania z preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej.
czy Część Operacyjna wnoszona przez Wnioskodawcę tytułem wkładu niepieniężnego do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością stanowić będzie zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT, w związku z czym wniesienie tego wkładu niepieniężnego nie będzie prowadzić do powstania po stronie Spółki przychodu zgodnie z art. 12 ust. 4 pkt 25 lit. b ustawy o CIT.
Zastosowanie zwolnienia z opodatkowania dochodu uzyskanego z odpłatnego zbycia nieruchomości w sytuacji wydatkowania przychodu na spłatę kredytu.
Koszty opłat administracyjnych wieczystego użytkowania i podatku od nieruchomości, do ponoszenia których w umowie najmu zobowiązany jest najemca, nie będą stanowić w myśl art. 6 ust. 1a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne przychodu z najmu lokalu mieszkalnego.
Możliwość opodatkowania przychodów zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne
Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawo własności intelektualnej (tzw. IP BOX)
Dotyczy możliwości zastosowania zwolnienia wskazanego w art. 21 ust. 1 pkt 131 w zw. z art. 21 ust. 25 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w
w zakresie opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (IP Box) – jest prawidłowe.
w zakresie opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (IP Box) – jest prawidłowe.