opodatkowanie sprzedaży udziału w niezabudowanej działce powstałej w wyniku podziału działki oznaczonej numerem 1 oraz udokumentowanie dostawy udziału w ww. nieruchomości fakturą VAT w części przypadającej na Wnioskodawczynię jako współwłaściciela
Możliwość odzyskania podatku naliczonego w związku z realizacją projektu.
brak prawa do odliczenia całości lub części podatku naliczonego w związku z realizacją projektu
Możliwość zastosowania zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy przy sprzedaży budynków.
w zakresie ustalenia czy Wspólnikowi Spółki (Wnioskodawcy) będzie przysługiwało uprawnienie do odliczenia od podstawy opodatkowania, kosztów kwalifikowanych prowadzonej działalności badawczo-rozwojowej, zgodnie z art. 18d Ustawy o CIT, za lata podatkowe 2019 -2020, tj. poprzedzających rok podatkowy w którym X sp. z o.o. sp. k. uległa połączeniu przez przejęcie z Spółką Z sp. z o.o. poprzez uwzględnienie
momentu powstania obowiązku podatkowego dla usług realizowanych w międzynarodowym obrocie pocztowym
określenie stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej oraz prawa do zwrotu podatku naliczonego zapłaconego w Polsce
brak prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego od zakupu towarów i usług związanych z realizacją zadania inwestycyjnego
opodatkowanie podatkiem VAT dostawy udziałów w prawie własności działki zabudowanej
Sprzedaż działki przez Wnioskodawczynię będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.
Możliwość uwzględnienia w podstawie obliczenia daniny solidarnościowej strat z lat ubiegłych.
Wierzyciel zachowuje po ogłoszeniu upadłości dłużnika legitymację do wytoczenia powództwa o uznanie za czynności prawnej dokonanej przez dłużnika z osobą trzecią za bezskuteczną. Utrata tej legitymacji nie wynika wprost z przepisów prawa upadłościowego. Takiego skutku nie sposób również wyprowadzić z tych przepisów ani przy zastosowaniu wykładni językowej, ani historycznej lub celowościowej.
Obrona obligatoryjna, wynikająca z powzięcia wątpliwości co do poczytalności oskarżonego, trwa przez całe postępowanie karne, aż do wydania postanowienia sądu umożliwiającego jej ustanie. Brak obecności obrońcy podczas czynności sądowych, gdy jego udział jest obligatoryjny, stanowi bezwzględną przyczynę odwoławczą.
Dla przypisania odpowiedzialności karnej z art. 180a k.k. konieczne jest istnienie wykonalnej decyzji właściwego organu o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami w dacie czynu. Zatrzymanie prawa jazdy, bez cofnięcia uprawnień, nie spełnia tego wymogu.