Braku uznania przemieszczenia towarów za wewnątrzwspólnotową dostawę towarów oraz wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów.
W zakresie możliwości opodatkowania kwalifikowanych dochodów uzyskanych z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką (oprogramowanie, prace rozwojowe).
uwzględnienie w spisie z natury portalu internetowego oraz dokonaniu rozliczenia podatku VAT od wartości portalu
brak prawa do ubiegania się o zwrot podatku VAT w związku z realizacją projektu w zakresie termomodernizacji obiektów użyteczności publicznej.
Czy Wnioskodawca będzie uprawniony do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, wydatków poniesionych na sporządzenie aktu notarialnego i związanych z nim opłat (wynagrodzenia notariusza, opłaty sądowej, PCC, wypisów aktu notarialnego), proporcjonalnie do posiadanego udziału w zyskach/stracie Spółki, w związku z wniesieniem
czy usługi ubezpieczeniowe podlegają opodatkowaniu na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o CIT, czy Wnioskodawca, gdy występuje w roli pośrednika w przekazaniu nierezydentom prowadzącym działalność ubezpieczeniową lub brokerską składki z tytułu ubezpieczeń zakupionych przez klientów Wnioskodawcy, w momencie przekazania tej składki, jest zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego.
Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej według preferencyjnej stawki.
IP BOX & preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej, przesłanki działalności badawczo-rozwojowej
Moment powstania obowiązku podatkowego oraz ewidencjonowania przy zastosowaniu kasy rejestrującej czynności sprzedaży bonów
Sposób rozliczenia podatku od towarów i usług w związku z realizacją Umowy o współpracy.
Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.
Uznanie Wnioskodawcy za podatnika oraz zwolnienie na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku od towarów i usług dostawy działek.
Trzyletni termin, o którym mowa w art. 145 ust. 2 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami, dotyczy rozstrzygnięcia przez organ pierwszej instancji o ustaleniu opłaty adiacenckiej.
Trzyletni termin, o którym mowa w art. 145 ust. 2 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami, dotyczy rozstrzygnięcia przez organ pierwszej instancji o ustaleniu opłaty adiacenckiej.
oznaczanie faktur sprzedaży kodem identyfikującym 09 w ewidencji JPK-VDEK
Im bardziej ogólne są postanowienia planu miejscowego w zakresie dopuszczalności inwestycji o charakterze publicznym, tym większy margines swobody dla starosty w toku postępowania z art. 124 u.g.n.