w zakresie braku możliwości odliczenia podatku VAT w całości lub w części w związku z realizacją projektu pn. .
Prawo do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu pn. ().
Brak obowiązku powiększenia ceny sprzedaży o podatek VAT z tytułu dostawy działki zabudowanej nr ()
Czy planowana Operacja będzie skutkować powstaniem przychodu podatkowego po stronie Spółki?
O spełnieniu przesłanki rezygnacji z zatrudnienia z art. 17 ust. 1 u.ś.r. nie można mówić w przypadku osoby korzystającej z urlopu wychowawczego. Urlop wychowawczy jest uprawnieniem ściśle związanym z pozostawaniem w stosunku pracy a jego okres, w dniu jego zakończenia, wlicza się do okresu zatrudnienia, od którego zależą uprawnienia pracownicze. Nie można w związku z tym zgodzić się z twierdzeniem
Zapisy znajdujące się w archiwum mogą co najwyżej świadczyć o pewnym prawdopodobieństwie współpracy (dowody pośrednie), co jest jednak nie wystarczającą przesłanką do odmowy potwierdzenia statusu działacza opozycji antykomunistycznej lub osoby represjonowanej z powodów politycznych w rozumieniu art. 4 pkt 2 ustawy o działaczach opozycji.
Stanowcze stwierdzenie, że szczegółowe warunki budowy lub przebudowy dróg, o których mowa w ust. 1, "określa umowa" między zarządcą drogi a inwestorem inwestycji nie drogowej - a nie jedynie, że może jej określać - wskazuje, iż przynajmniej od wejścia w życie tego przepisu realizacja obowiązku określonego w art. 16 ust. 1 u.d.p., warunkowana jest zawarciem umowy wskazanej w art. 16 ust. 2 u.d.p.
Prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z faktur dokumentujących m.in. koszty szkolenia, wynajmu statku lotniczego oraz paliwa.
braku prawa do zwrotu podatku naliczonego VAT w związku z realizacją projektu polegającego na zakupie wyposażenia gabinetu stomatologicznego
W postępowaniu toczącym się na podstawie art. 101 ust. 1 u.s.g. orzeka się jedynie w "granicach" interesu prawnego skarżącego.
Brak obowiązku zamieszczania adnotacji mechanizm podzielonej płatności na wystawianej fakturze powyżej 15 000 zł i oznaczenia w ewidencji VAT usług odbioru i zagospodarowania odpadów (sklasyfikowanych w PKWiU pod symbolem 38.21.2) procedurą MPP oraz kodem GTU_05 w związku z faktem, że usługi te dotyczą odpadów mieszczących się w poz. 79-91 załącznika nr 15 do ustawy o VAT
w zakresie skutków podatkowych wypłacenia wynagrodzenia należnego Dalszemu Podwykonawcy od Podwykonawcy w związku z solidarną odpowiedzialnością Wnioskodawcy na podstawie art. 6471 § 1 oraz § 5 Kodeksu Cywilnego oraz następczego żądania zwrotu tego wynagrodzenia od Podwykonawcy.
Na autorze skargi nadzwyczajnej spoczywa obowiązek wskazania na czym in concreto polega niezgodność zaskarżonego orzeczenia z zasadą demokratycznego państwa prawnego urzeczywistniającego zasady sprawiedliwości społecznej, a więc wskazania, na czym - w tym zakresie - polega zarzucone uchybienie (art. 95 pkt 1 u.SN w zw. z art. 3984 § 1 pkt 2 k.p.c. w zw. art. 89 § 1 in principio u.SN).