Postanowienie o zabezpieczeniu wniosku o zniesienie współwłasności, określające sposób korzystania z rzeczy na czas trwania postępowania sądowego, nie zmienia wynikającej z art. 207 k.c. zasady podziału pożytków i przychodów według wielkości udziałów. Udzielenie takiego zabezpieczenia nie pozbawia więc zainteresowanego możliwości zgłoszenia żądań z tego tytułu.
Wobec konfliktu zasad - ochrony dóbr osobistych a wolności prasy, respektowanie wskazanej ostatnio wartości powinno być zawsze zestawiane z koniecznością udzielenia ochrony dobrom osobistym, w tym także dobrej sławie osób prawnych, chronionej zgodnie z odesłaniem zawartym w art. 43 k.c.
Na podstawie art. 50 ust. 1 pkt 4 Prawa budowlanego, organ wstrzymuje wykonywanie robót budowlanych, które są sprzeczne z postanowieniami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.
Czy wydatki związane z przesunięciem linii rurociągowych, powinny zwiększać wartość początkową środka trwałego - opisanego w stanie faktycznym Centrum Logistycznego, wybudowanego i zlokalizowanego na terenie Spółki w związku z planowaną inwestycją budowalną i tym samym zostać zaliczone w koszty uzyskania przychodów na podstawie art. 16h ust. 1 ustawy o CIT tj. w czasie poprzez odpisy amortyzacyjne
Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej według preferencyjnej stawki.
Obowiązki płatnika w związku z zatrudnianiem pracownika na podstawie umowy o pracę będącego obywatelem kraju innego niż Polska
Skutki podatkowe wymiany waluty wirtualnej () na dolary amerykańskie.
w zakresie powstania zakładu podatkowego w Polsce zgodnie z postanowieniami Konwencji polsko-duńskiej oraz powstania obowiązku podatkowego na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych
Grunt leśny obejmujący pas techniczny pod napowietrznymi liniami energetycznymi jest zajęty na działalność gospodarczą i podlega opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości przez sam fakt ustanowienia na nim służebności przesyłu, co jednak nie wyklucza prowadzenia na tym gruncie w pewnym zakresie gospodarki leśnej.
Wnioskodawca nie będzie miał prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z nabyciem towarów i usług ponieważ towary nabyte w ramach realizacji projektu nie będą wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych podatkiem od towarów i usług.