Sprzedaż przez Wnioskodawcę w 2020 r. nieruchomości, nie stanowi źródła przychodu, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy, gdyż odpłatne zbycie nastąpiło po upływie 5 lat licząc od końca roku 2014, w którym nastąpiło nabycie tej nieruchomości do wspólnego majątku małżonków. W konsekwencji, Wnioskodawca nie jest zobowiązany do zapłaty podatku dochodowego z tego tytułu jak też składania deklaracji
W sytuacji, kiedy Wnioskodawca nabywał/będzie nabywał wierzytelności w drodze umowy sprzedaży, nieistotne, czy dana umowa jest lub będzie częścią większej całości, jaką jest umowa sekurytyzacyjna/umowa o sekurytyzację czy też będzie stanowiło cesję lub przelew wierzytelności, nabycie tejże wierzytelności na warunkach odpowiadających umowie sprzedaży co do zasady podlegało lub będzie podlegało opodatkowaniu
Wskazane we wniosku wydatki dotyczące podatku od nieruchomości, czynszu, energii elektrycznej, gazu, wody, Internetu na potrzeby prowadzonej przez Wnioskodawcę działalności gospodarczej mogą stanowić koszty uzyskania przychodów tej działalności, o ile zostaną właściwie udokumentowane.
W związku z faktem, że w przedmiotowej sprawie nie dojdzie do darowizny środków pieniężnych, tylko prawa majątkowego zwolnienia z długu, to po stronie Wnioskodawcy nie wystąpi obowiązek udokumentowania nabycia, o którym to obowiązku mowa w art. 4a ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku od spadków i darowizn.
Opodatkowanie należności dokonanej przez najemcę stanowiącej karę umowną.
Sprzedając działki Wnioskodawca nie działał w charakterze podatnika, o którym mowa w art. 15 ust. 1 w zw. z art. 15 ust. 2 ustawy o VAT, a zatem dostawa ww. działek nie podlegała opodatkowaniu tym podatkiem.
Prawo do odliczenia części podatku naliczonego od wydatków poniesionych na realizację projektu zgodnie z art. 86 ust. 2a
brak prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków związanych z realizacją projektu pn. ...
brak prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków związanych z realizacją projektu pn. ...
w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur dotyczących transakcji zrealizowanych przy użyciu obiektów legitymujących, w szczególności kart flotowych
braku prawa do odliczenia VAT naliczonego od wydatków związanych z realizacją inwestycji
obowiązek dokumentowania otrzymywanych zaliczek i przedpłat za pośrednictwem kasy rejestrującej oraz możliwości rezygnacji z ewidencjonowana ich za pomocą kasy rejestrującej w przypadku, gdy dotyczą one wyłącznie usług noclegowych, obowiązku dokumentowania otrzymywanych zaliczek i przedpłat za pośrednictwem kasy rejestrującej oraz możliwości rezygnacji z ewidencjonowana ich za pomocą kasy rejestrującej
brak możliwości odzyskania podatku VAT w związku z realizacją projektu pn.
Brak obowiązku oznaczenia na fakturze zbiorczej adnotacji mechanizm podzielonej płatności i przyjęcia płatności z niej wynikającej w mechanizmie podzielonej płatności w sytuacji, gdy faktura dotyczy wystawionych wcześniej paragonów fiskalnych dokumentujących pojedyncze transakcje, które zostały opłacone przez klienta w momencie zakupu i dotyczą zakupu towarów i usług z załącznika nr 15 do ustawy o
Wypłata świadczenia pielęgnacyjnego w wysokości odpowiadającej różnicy pomiędzy ustawową wysokością tego świadczenia i wysokością emerytury (netto), pozostaje w sprzeczności z brzmieniem art. 17 ust. 3 u.ś.r., który wysokość świadczenia pielęgnacyjnego określa jednoznacznie kwotowo i nie pozwala na samodzielne określanie jego wysokości przez organ administracji w oparciu o jakiekolwiek przesłanki.