Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu.
w zakresie możliwości obniżenia podatku należnego o podatek naliczony z tytułu nakładów inwestycyjnych poniesionych na budowę budynku usługowo-biurowego wraz z dworcem dla autobusów w ramach projektu
zwolnienie od podatku dostawy nieruchomości oraz opodatkowania zbycia nakładów
uznanie świadczonej przez Gminę na rzecz Spółki usługi odpłatnego udostępniania infrastruktury za czynność podlegającą opodatkowaniu podatkiem VAT, niekorzystającą ze zwolnienia od podatku oraz prawo do odliczenia pełnych kwot podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących wydatki inwestycyjne związane z infrastrukturą.
Brak prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego
Sprzedaż współwłasności części działki będzie podlegała opodatkowaniu VAT.
ustalenie czy w przypadku uregulowania przez Inwestora zobowiązań Wnioskodawcy, związanych z prowadzonym Przedsiębiorstwem, powstałych przed dniem zbycia Przedsiębiorstwa, po stronie Wnioskodawcy nie powstanie przychód z nieodpłatnych lub częściowo nieodpłatnych świadczeń
Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego z tytułu wydatków ponoszonych w związku z administrowaniem cmentarzami komunalnymi, ich bieżącym utrzymaniem oraz inwestycjami, które będzie ponosił na cmentarzach w pełnej kwocie, zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego z tytułu wydatków ponoszonych w związku z administrowaniem cmentarzami komunalnymi, ich bieżącym
Możliwość odzyskania podatku naliczonego w związku z realizacją projektu.
W zakresie braku opodatkowania podatkiem VAT transakcji wymiany udziałów.
W okolicznościach konkretnej sprawy, gdy w aktach administracyjnych znajduje się numer PESEL strony wnoszącej skargę, nie można uznać, że niepodanie tego numeru w skardze, będące naruszeniem art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) p.p.s.a., stanowi brak formalny uniemożliwiający nadanie skardze prawidłowego biegu. W takiej sytuacji, stosownie do art. 49 § 1 p.p.s.a., niezasadne jest wezwanie do uzupełnienia braków
Przepis art. 129 ust. 5 pkt 3 u.g.n. znajduje zastosowanie do przypadków pozbawienia praw do nieruchomości, które miały miejsce zarówno przed, jak i po wejściu w życie ustawy o gospodarce nieruchomościami.
Art. 19 ust. 11 u.p.t.u nie określa rodzaju ani tytułu prawnego płatności, która miałaby powodować powstanie obowiązku podatkowego, co oznacza, że każda przedpłata, zaliczka czy też rata wpłacona na poczet ceny przyszłego świadczenia i otrzymana przez podmiot, który ma dostarczyć towar, czy świadczyć usługę powodować będzie powstanie obowiązku podatkowego w stosunku do tej płatności.