Zwolnienie z opodatkowania podatkiem VAT sprzedaży działek zabudowanych nr 1 i nr 2
W zakresie braku uznania dostawy Nieruchomości za dostawę przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa, zwolnienia z opodatkowania oraz możliwości rezygnacji ze zwolnienia z opodatkowania dostawy Nieruchomości zabudowanej budowlami oraz częścią budynku przed jego rozbudową, zwolnienia z opodatkowania oraz możliwości rezygnacji ze zwolnienia z opodatkowania dostawy Nieruchomości zabudowanej
brak możliwości odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu
w zakresie braku zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia dla świadczonych przez Wykonawców na rzecz Wnioskodawcy usług
Art. 2 pkt 1 u.i.e.w. uzupełnia katalog budowli określonych w art. 3 pkt 3 P.b. Podstawowe znaczenie dla oceny prawidłowości zawartego w art. 1a ust. 1 pkt 2 u.p.o.l. odesłania ma użyty w art. 2 pkt 1 u.i.e.w. zwrot legislacyjny "w rozumieniu przepisów prawa budowlanego". Odwołanie w art. 1a ust. 1 pkt 2 u.p.o.l. do przepisów prawa budowlanego należy interpretować wyłącznie jako odesłanie do regulacji
skutki podatkowe przy czynności nieodpłatnego przekazania w spadku składników majątku przedsiębiorstwa do działalności spadkobierców, tj. Wnioskodawczyni oraz spółki cywilnej
Wliczanie do limitu sprzedaży, o której mowa w art. 113, wartości dostawy mediów do lokali mieszkalnych
Prawo do pełnego odliczenia podatku VAT w związku z realizacją zadania polegającego na budowie kanalizacji sanitarnej, grawitacyjnej i ciśnieniowej z przyłączami
Zwolnienie od podatku VAT świadczonych usług najmu dwóch lokali stanowiących dom w zabudowie szeregowej oraz kawalerki. Obowiązek wykazania obrotu z tytułu tego najmu w deklaracji VAT-7, rejestrze sprzedaży VAT. Obowiązek wykazania obrotu z tytułu tego najmu w pliku JPK oraz możliwość skorzystania ze zwolnienia z obowiązku ewidencjonowania obrotu przy użyciu kasy rejestrującej.
zwolnienie z obowiązku prowadzenia ewidencji przy zastosowaniu kasy rejestrującej
W zakresie zastosowania art. 15d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w odniesieniu do: płatności dokonywanych na rachunki pieniężne towarzyszące rachunkom inwestycyjnym prowadzonym dla klientów Spółki, płatności dokonywanych na rachunek wirtualny powiązany z rachunkiem masowych płatności, płatności dokonywanych przez Spółkę na rachunek bankowy Y., wypłaty środków pieniężnych z rachunku pieniężnego
Zgodnie z którym stosowanie art. 21 ust. 3 Pr.Up. w dawnej redakcji wymagało udowodnienia przez wierzyciela poniesienia szkody i jej wysokości. W ramach odpowiedzialności deliktowej wysokość szkody określa się co do zasady przez porównanie rzeczywistego stanu majątkowego poszkodowanego z hipotetycznym stanem, jaki powstałby, gdyby nie doszło do zdarzenia, z którym ustawa łączy odpowiedzialność odszkodowawczą
Skoro konkretyzacja zastosowania art. 119a § 1 o.p. może nastąpić w zastrzeżonym trybie związanym z wydaniem decyzji przez właściwy organ, to nie może być równocześnie przedmiotem postępowania w sprawie wydania interpretacji indywidualnej. Również ustawodawca nie zakładał konkurencyjności tych trybów postępowania. Zatem stwierdzenie, jak to wymaga art. 14b § 5b o.p, że istnieje uzasadnione przypuszczenie
1. Podatnik zamierzający podjąć działania, co do których istnieje podejrzenie, że są podejmowane przede wszystkim w celu osiągnięcia korzyści podatkowej, sprzecznej z przedmiotem i celem przepisu ustawy podatkowej, nie może żądać wydania interpretacji indywidualnej, która zabezpieczałaby te działania przed skutkami ewentualnej weryfikacji przez organy podatkowe. 2. Stwierdzenie, jak to wymaga art.
1. Odprawa nie ma charakteru odszkodowania za utracone korzyści, gdyż rozwiązanie stosunku pracy jest wynikiem porozumienia między pracodawcą a pracownikiem. Program Dobrowolnych Odejść jest bowiem wynikiem uzgodnień między pracodawcą a pracownikami reprezentowanymi przez organizacje związków zawodowych. 2. Skoro przepisy układów zbiorowych pracy i porozumień kończących spory zbiorowe stanowią przepisy
Zastrzeżenie obowiązku zapłaty określonej kwoty z tytułu niepodwyższenia kapitału zakładowego przez wniesienie wkładu pieniężnego, a więc z tytułu niewykonania zobowiązania pieniężnego, nie może być kwalifikowane jako zastrzeżenie kary umownej, gdyż te mogą być zastrzegane tylko na wypadek niewykonania zobowiązania niepieniężnego (art. 483 § 1 k.c).
Złożenie przez pracownika wniosku o niepotrącanie kosztów uzyskania przychodów.
W zakresie obowiązków płatnika związanych z uczestnictwem pracowników w programie motywacyjnym organizowanym przez spółkę z siedzibą we Francji.
Czy umowa sprzedaży Nieruchomości będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?