Kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje zaś orzekanie w sprawach skarg na decyzje administracyjne.

Naruszenie zakazu reformationis in peius w postępowaniu sądowoadministracyjnym może wystąpić jedynie na skutek uchylenia aktu lub czynności w części niezaskarżonej, zastosowania środka ostrzejszego od tego, o który wnosił skarżący, lub takiego sformułowania oceny prawnej, która w ponownym postępowaniu przez organem administracji zdeterminowałaby wydanie aktu pogarszającego sytuację materialnoprawną

Podkreślić należy, że przepis nie może być interpretowany w ten sposób, że każdy cudzoziemiec ubiegający się o nadanie statusu uchodźcy, który przybył do Polski z dziećmi realizującymi obowiązek szkolny, spełnia przesłanki do udzielenia mu zgody na pobyt ze względów humanitarnych.

Artykuł 7 ust. 1 ustawy z dnia 3 stycznia 1946 r. o przejęciu na własność Państwa podstawowych gałęzi gospodarki narodowej (Dz.U. Nr 3, poz. 17 ze zm.) nie stanowi podstawy prawnej roszczenia o odszkodowanie z tytułu przejęcia przez Państwo na własność przedsiębiorstwa wymienionego w art. 3 tej ustawy.

Art. 679 § 2 k.p.c. nie uzależnia prawa do żądania zmiany bądź uchylenia prawomocnego postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku od wykazania, że orzeczenie to narusza prawa wnioskodawcy wprost, bowiem w istocie chodzi o prawa rzeczywistego spadkobiercy, których refleksem jest sytuacja prawna wnioskodawcy. Jego zakres wyznacza ponadto tylko dopuszczalna i powołana we wniosku podstawa żądania zmiany

W zakresie skutków podatkowych związanych z uczestnictwem w programie motywacyjnym.

Czy fakt wynajmowania Mieszkania, a także dokonywanie odpisów amortyzacyjnych, wpływa na stosowanie regulacji art. 10 ust. 1 pkt 8 upof w przypadku odpłatnego zbycia tej nieruchomości po okresie 5 lat od końca roku, w którym została nabyta?

Czy wskazany w art. 9a ust. 1d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych limit transakcji lub innych zdarzeń jednego rodzaju mających istotny wpływ na wysokość dochodu (straty) podatnika należy odnosić osobno do transakcji zawartych w roku podatkowym z danym podmiotem powiązanym, a w konsekwencji jeżeli kwota danej transakcji nie będzie przekraczać ww. limitu, to Spółka nie będzie miała obowiązku

w zakresie braku prawa do ubiegania się o zwrot podatku z tytułu wydatków poniesionych w związku z realizacją projektu opisanego we wniosku.

Podatek od towarów i usług w zakresie możliwości odzyskania podatku VAT w całości lub w części.

Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania czynności sprzedaży działki.

W zakresie obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych z tytułu wypłaty Premii poszczególnym Klientom.

W zakresie: kwalifikacji wskazanego we wniosku schematu współpracy w formie konsorcjum jako niestanowiącego wspólnego przedsięwzięcia, o którym mowa w art. 5 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie zaliczenia poniesionych wydatków na realizację własnych celów mieszkaniowych w odniesieniu do wydatku poniesionego na zakup pochłaniacza stanowiącego część instalacji wentylacyjnej oraz w odniesieniu do wydatku poniesionego na zakup płyty indukcyjnej i piekarnika.

opodatkowanie podatkiem VAT wpłat mieszkańców stanowiących zaliczkę na montaż kolektorów słonecznych i instalacji fotowoltaicznych oraz określenia stawki podatku VAT dla ww. wpłat, prawo do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu, o którym mowa we wniosku

Wydanie postanowienia o przedłużeniu terminu zwrotu różnicy podatku, wynikające z przewidzianej w art. 87 ust. 2 ustawy o VAT możliwości zweryfikowania zasadności zwrotu wykazanego przez podatnika, ma wpływ na możliwość stwierdzenia bezczynności organu podatkowego w zakresie tego zwrotu, ponieważ z istoty swej bezczynność wiąże się z niepodjęciem w określonym terminie nakazanego przepisami prawa rozstrzygnięcia

Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania czynności sprzedaży kolejnej części działki.

Czy w sytuacji wynajmowania poszczególnych pokoi Mieszkania odrębnym najemcom, Wnioskodawca zachowa możliwość opodatkowania przychodów z tzw. najmu prywatnego, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 6 updof?

Zastosowanie mechanizmu odwrotnego obciążenia

Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania dostawy działek oraz udziału w działkach a także w zakresie opodatkowania dostawy pozostałych działek.