Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania świadczonych przez Wnioskodawcę usług zarządzania oraz w zakresie opodatkowania świadczonych przez Wnioskodawcę usług w postaci powstrzymania się od prowadzenia działalności konkurencyjnej wobec Spółki.
Czy Wnioskodawca ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów poniesienie pewnego procentu zewnętrznych Kosztów przygotowania oferty przez Y S.A., w sytuacji, w której: - Y S.A. wygra przetarg oraz podpisze umowę z Wnioskodawcą na podwykonawstwo? - Y S.A. nie wygra przetargu, tym samym nie zawrze umowy na podwykonawstwo z Wnioskodawcą?
Czy Wnioskodawczyni jako osoba fizyczna prowadząca działalność gospodarczą może traktować koszty najmu mieszkania oraz koszty ponoszonych opłat związanych z utrzymaniem tego mieszkania w całości jako koszty uzyskania przychodu w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych na podstawie art. 22 ust. 1 tejże ustawy?
Przesłankę istotności naruszenia prawa należy każdorazowo badać, odnosząc do stanu faktycznego sprawy. Skoro zatem w rozpoznawanej sprawie organ nadzoru uznał, że wszyscy radni o terminie i miejscu sesji zostali powiadomieni, to winien był rozważyć, czy fakt skrócenia radnym czasu pomiędzy informacją o zwołaniu sesji a samą sesją można uznać za istotne naruszenie prawa.
Czy ze względu na zaistniały stan faktyczny, tj. sprawowanie opieki nad zmarłą spadkodawczynią przez okres dłuższy niż dwa lata przysługuje Wnioskodawcy ulga określona w art. 16 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku od spadków i darowizn?
Czy pozostałą część długu w kwocie 130.837,71 PLN, z którego po zapłacie w terminie dwóch rat, Inwestor zostanie zwolniony należy rozpoznać jako przychód i odprowadzić od tej kwoty podatek dochodowy? Czy odsetki ustawowe liczone od 30 kwietnia 2015 r. do dnia zapłaty, z których Inwestor zostanie zwolniony zgodnie z zawartą ugodą również należy potraktować jako przychód podatkowy? Jeśli tak, to w którym
W jakiej dacie podlegają ujęciu w podatkowych kosztach uzyskania przychodów nieistotne koszty pośrednio związane z przychodami, które dotyczą okresu przekraczającego rok podatkowy, a nie jest możliwe określenie, jaka ich część dotyczy danego roku podatkowego, a jednocześnie, z uwagi na ich wysokość, brak jest, zdaniem Wnioskodawcy, uzasadnienia do ich rozliczenia w czasie (np. koszty ubezpieczenia
1. Czy Spółka zapłatę 242.000,00 zł na podstawie ugody sądowej może uznać za koszty podatkowe? Jeśli tak, to czy może ująć je w miesiącu zapłaty, czy powinna zwiększyć wartość początkową przyjętych już do używania suwnic, których sprawa dotyczy? 2. Czy spółka może zaliczyć do kosztów podatkowych wynagrodzenie za usługi prawnicze () ? Jeśli tak, to czy może ująć je w miesiącu zapłaty czy powinna zwiększyć
Czynności wykonywane przez Spółkę wymienione w punktach 4, 5, 6, 7, 8, 13, 15 nie zmierzają do wyszukiwania klientów ubezpieczeniowych i kontaktowania ich z ubezpieczycielem w celu zawarcia umowy. W związku tym nie stanowią one pośrednictwa ubezpieczeniowego i nie mogą korzystać ze zwolnienia, o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt 37 ustawy.
Czy pracownik z tytułu zakupienia dla niego polisy ubezpieczeniowej w opisanym wyżej zakresie na czas trwania podróży służbowej uzyskuje przychód opodatkowany podatkiem dochodowym od osób fizycznych i w związku z tym czy na Wnioskodawcy ciążą obowiązki płatnika, o którym mowa w art. 31 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tj. do obliczenia, poboru i odprowadzenia zaliczek na podatek dochodowy
Zarządzający, z którymi Bank zawrze umowę o zarządzanie, będą wykonywali czynności na rzecz Banku, które nie podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT z uwagi na fakt, że nie działają oni w tym zakresie jak podatnik VAT w rozumieniu art. 15 ust. 1 w zw. z art. 15 ust. 2 ustawy. Tym samym, o ile Bank dysponować będzie fakturą z naliczonym podatkiem od czynności zarządzania, wystawioną przez Zarządzającego
Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania odpłatnego i nieodpłatnego udostępniania hali sportowej oraz odliczenia podatku VAT od wydatków inwestycyjnych i bieżących dotyczących inwestycji przy zastosowaniu sposobu określenia proporcji.
Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego oraz możliwości uzyskania zwrotu podatku VAT od wydatków poniesionych w ramach realizacji projektu na zadanie publiczne, w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014-2020 pn.: Budowa ogólnodostępnego placu zabaw dla dzieci (...).
Wniesienie do spółki osobowej wkładu niepieniężnego w postaci majątkowych praw autorskich do znaku towarowego.
Czy określone w opisie zdarzenia przyszłego składniki masy majątkowej składające się na działalność inwestycyjną, mające stanowić przedmiot wydzielenia, stanowią zorganizowaną część przedsiębiorstwa i nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych od wartości przekraczającej wartość nominalną udziałów w nowej spółce kapitałowej?
brak prawa do odliczenia podatku VAT poniesionego w związku z realizacją zadania
brak prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu
brak do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu
brak prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego w związku z realizacją projektu
w zakresie powstania przychodu podatkowego z tytułu podziału Spółki przez wydzielenie