braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu
W zakresie braku obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego w związku ze zwrotem części zaliczki.
w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego oraz podstawy opodatkowania
Zwolnienie od podatku usług wydawania duplikatów legitymacji szkolnych oraz duplikatów świadectw.
Czy Wnioskodawca, wypłacając Odsetki Wewnętrzne z tytułu ujemnego salda na Rachunku Transakcyjnym będzie jako płatnik uprawniona do skorzystania ze zwolnienia od poboru zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu tych wypłat, stosownie do treści art. 21 ust. 3 ustawy o PDOP?
Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej ŚT/WNiP w trakcie obowiązywania Umowy oraz część odsetkowa opłat z tytułu korzystania z ŚT/WNiP uiszczanych w trakcie obowiązywania Umowy będą stanowiły koszty uzyskania przychodów Wnioskodawcy?
Wnioskodawca wnosi o potwierdzenie, że wartość kosztów poniesionych w związku z rozpoczęciem przedsięwzięcia inwestycyjnego w Y, o których mowa w stanie faktycznym powinna zostać w całości uwzględniona w wyniku opodatkowanym na zasadach ogólnych?
Przepis art. 171 p.p.s.a. nie może więc stanowić podstawy zarzutów skargi kasacyjnej. Zarzuty skargi kasacyjnej mogą być bowiem oparte o naruszenie przez Sąd I instancji określonych przepisów prawa materialnego lub przepisów postępowania, natomiast Sąd I instancji nie stosuje przepisu art. 171 p.p.s.a., nie może tym samym go naruszyć.
Podatek od towarów i usług w zakresie możliwości odzyskania podatku od towarów i usług w związku z realizacją operacji pn. ().
w zakresie opodatkowania podatkiem VAT czynności realizowanych przez Menedżera na podstawie Umowy
Sąd nie jest uprawniony do samodzielnego dokonywania konkretyzacji zarzutów skargi kasacyjnej, a upoważniony jest do oceny zaskarżonego orzeczenia wyłącznie w granicach przedstawionych we wniesionej skardze kasacyjnej.
Sąd nie jest uprawniony do samodzielnego dokonywania konkretyzacji zarzutów skargi kasacyjnej, a upoważniony jest do oceny zaskarżonego orzeczenia wyłącznie w granicach przedstawionych we wniesionej skardze kasacyjnej.
Na gruncie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy o grach hazardowych penalizowane jest zachowanie naruszające zasady dotyczące miejsca urządzania gier hazardowych na automatach, nie zaś zachowanie naruszające zasady dotyczące warunków, od spełnienia których w ogóle uzależnione jest rozpoczęcie, a następnie prowadzenie działalności polegającej na organizowaniu i urządzaniu gier hazardowych, w tym gier na automatach
W zakresie braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją zadania
Brak prawa do odzyskania podatku naliczonego w związku z realizacją projektu.
uznania czynności udzielenia pożyczki za odpłatne świadczenie usług podlegające opodatkowaniu podatkiem VAT oraz zastosowania zwolnienia dla ww. czynności na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy
Opodatkowanie czynności przeniesienia prawa własności samochodu na rzecz ubezpieczyciela oraz brak obowiązku dokonania korekty odliczonego podatku w związku z zakupem części składowych do tego pojazdu.
Podatek od towarów i usług w zakresie ustalenia, czy przekazanie Spółce Cywilnej przedsiębiorstwa podlega opodatkowaniu podatkiem VAT.
Możliwość odzyskania podatku VAT w związku z realizacją zadania pn.: Tradycje ().
Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków ponoszonych na nabycie towarów i usług służących realizacji projektu pn.: Przebudowa budynku przedszkola .