Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (619485)
      • Kadry i płace (26657)
      • Obrót gospodarczy (90700)
      • Rachunkowość firm (3951)
      • Ubezpieczenia (36925)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    Kategoria
    Wszystkie Aktualności Porady i artykuły Akty prawne Orzeczenia Interpretacje Formularze Kalkulatory
    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki Kadry i płace Obrót gospodarczy Rachunkowość firm Ubezpieczenia
    Roczniki
    Wszystkie Rok 2017
    Interpretacja
    17.11.2017

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.11.2017, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.324.2017.1.MST, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.324.2017.1.MST

    Ustalenie, czy opisana działalność Wnioskodawcy spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej, która uprawnia do skorzystania z ulgi, o której mowa w art. 18d updop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.11.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.11.2017, sygn. 0114-KDIP2-2.4010.149.2017.2.AM, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-2.4010.149.2017.2.AM

    w zakresie zastosowania przepisów o niedostatecznej kapitalizacji

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.11.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.11.2017, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.307.2017.1.BKD, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.307.2017.1.BKD

    Czy Wnioskodawca powinien ujmować i w jakim okresie dla celów CIT korekty podatku od nieruchomości za okresy występujące przed Momentem podziału w zakresie dotyczącym nieruchomości wchodzących w skład wydzielanego ZCP

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    17.11.2017 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 17 listopada 2017 r., sygn. II FSK 2740/15

    Postanowienie, o którym mowa w art. 76a § 1 O.p. nie może zastępować rozstrzygnięcia w przedmiocie prawa do oprocentowania nadpłaty.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    17.11.2017 Podatki Obrót gospodarczy

    Wyrok NSA z dnia 17 listopada 2017 r., sygn. II FSK 3037/17

    Stanowiący podstawę określenia podatku od gier art. 139 ust. 1 u.g.h. nie może zostać uznany za przepis techniczny, wymagający notyfikacji przed jego uchwaleniem, ma on bowiem typowy charakter fiskalny.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    17.11.2017 Podatki Obrót gospodarczy

    Wyrok NSA z dnia 17 listopada 2017 r., sygn. II FSK 3039/17

    Przepis fiskalny, a takim jest art. 139 u.g.h., jest przepisem technicznym w rozumieniu dyrektywy 98/34/WE wyłącznie wówczas, gdy zabezpiecza wykonanie przepisów określających specyfikacje techniczne lub inne wymagania. Tymczasem wysokość opodatkowania gier na automatach o niskich wygranych według przepisów prawa polskiego nie jest uzależniona od określonych cech automatu do gier.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    17.11.2017

    Postanowienie NSA z dnia 17 listopada 2017 r., sygn. II OZ 1423/17

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    17.11.2017

    Postanowienie NSA z dnia 17 listopada 2017 r., sygn. II OZ 1415/17

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    17.11.2017

    Postanowienie NSA z dnia 17 listopada 2017 r., sygn. II OZ 1420/17

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    17.11.2017

    Postanowienie NSA z dnia 17 listopada 2017 r., sygn. I OZ 1605/17

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    17.11.2017

    Postanowienie NSA z dnia 17 listopada 2017 r., sygn. I OZ 1608/17

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    17.11.2017 Ubezpieczenia

    Postanowienie NSA z dnia 17 listopada 2017 r., sygn. I OZ 1606/17

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    17.11.2017 Obrót gospodarczy

    Wyrok NSA z dnia 17 listopada 2017 r., sygn. II GSK 845/16

    W orzecznictwie sądów administracyjnych przyjmuje się, że naruszenie art. 141 § 4 p.p.s.a. może stanowić samodzielną podstawę kasacyjną w dwóch przypadkach: po pierwsze, jeżeli uzasadnienie orzeczenia wojewódzkiego sądu administracyjnego nie zawiera stanowiska co do stanu faktycznego przyjętego za podstawę zaskarżonego rozstrzygnięcia, po drugie gdy uzasadnienie zaskarżonego wyroku zostało sporządzone

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    17.11.2017 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 17 listopada 2017 r., sygn. I FSK 245/16

    Organ podatkowy nie jest zobowiązany ani nawet uprawniony do kontroli zasadności wszczęcia postępowania karnego czy karnego skarbowego wobec podatnika ani do oceny prawidłowości stosowania przepisów prawa karnego czy karnego skarbowego przez organ prowadzący postępowanie w tym zakresie. Dla skuteczności zawieszenia biegu terminu przedawnienia nie jest też wymagane, aby informacja o wszczęciu postępowania

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.11.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.11.2017, sygn. 0115-KDIT3.4011.274.2017.1.AK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT3.4011.274.2017.1.AK

    Czy wartość pracy małżonka pierwszego wspólnika spółki jawnej w postaci wynagrodzenia oraz składki ZUS w części płaconej przez spółkę są kosztem uzyskania przychodów dla drugiego wspólnika Wnioskodawcy?

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    17.11.2017 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 17 listopada 2017 r., sygn. II FSK 3326/15

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.11.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.11.2017, sygn. 0114-KDIP2-2.4010.187.2017.1.AG, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-2.4010.187.2017.1.AG

    w zakresie skutków podatkowych związanych ze spłatą kwoty głównej pożyczek oraz możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów zapłaconych odsetek od tych pożyczek, a także w zakresie braku powstania różnic kursowych w związku ze spłatą w walucie EUR zobowiązania z tytułu Pożyczki 1, 2, 3 i 4 oraz braku powstania różnic kursowych pomiędzy dniem zawarcia Porozumienia wprowadzającego zasady uregulowania

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.11.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.11.2017, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.302.2017.1.BKD, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.302.2017.1.BKD

    Czy w odniesieniu do przychodów i kosztów związanych z wydzielanym ZCP Wnioskodawca będzie zobowiązany do ujęcia w zeznaniu podatkowym CIT za rok, w którym wystąpi Moment podziału, wyłącznie przychodów i kosztów rozpoznanych przez Wnioskodawcę zgodnie ze stanowiskiem Wnioskodawcy w odniesieniu do pytań 1-4 niniejszego wniosku

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    17.11.2017 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 17 listopada 2017 r., sygn. II FSK 2951/15

    Określenie "całość techniczno-użytkowa" odnosi się, jak wskazuje kolejność użytych słów, do budowli jako obiektu budowlanego, a nie do związku tego obiektu z urządzeniami i instalacjami. Całość techniczno-użytkową należy zatem rozumieć jako połączenie poszczególnych elementów w taki sposób, aby zgodnie z wymogami techniki nadawały się one do określonego użytku. Nie można przy tym wykluczyć, że każdy

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.11.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.11.2017, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.304.2017.1.BKD, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.304.2017.1.BKD

    Czy Wnioskodawca powinien ujmować dla celów CIT faktury korygujące zakupowe związane z wydzielaną ZCP, a otrzymane po Momencie podziału

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.11.2017

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.11.2017, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.124.2017.1.NL, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.124.2017.1.NL

    ustalenie, czy otrzymana spłata wartości początkowej ŚT lub WNiP nie będzie stanowić przychodu dla Spółki

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.11.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.11.2017, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.350.2017.1.IZ, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.350.2017.1.IZ

    Czy likwidacja zmodernizowanych środków trwałych w przypadku, gdy wyłącznie wartość modernizacji została zaliczona do wydatków inwestycyjnych (określonych w Zezwoleniu 1 bądź Zezwoleniu 2), po okresie 5 lat od dnia wprowadzenia do ewidencji środków trwałych, ale przed upływem 5 lat, licząc od dnia dokonania wydatków na modernizację tego składnika majątku, będzie skutkowała koniecznością odpowiedniego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.11.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.11.2017, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.351.2017.1.IZ, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.351.2017.1.IZ

    Czy likwidacja Środków Trwałych (z przyczyn wskazanych w opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego), których wartość została zaliczona do wydatków inwestycyjnych, przed upływem 5 lat od daty wprowadzenia Środków Trwałych do ewidencji środków trwałych, będzie skutkowała koniecznością odpowiedniego pomniejszenia wielkości poniesionych wydatków inwestycyjnych, a w konsekwencji wpłynie na wielkość

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.11.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.11.2017, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.301.2017.1.BKD, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.301.2017.1.BKD

    Czy Wnioskodawca będzie uprawniony do rozpoznania kosztów uzyskania przychodu z tytułu wynagrodzeń pracowników wydzielanej ZCP za miesiąc, w którym wystąpi podział oraz za miesiąc poprzedzający, Czy Wnioskodawca będzie uprawniony do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów składek na ubezpieczenia społeczne w odniesieniu do wynagrodzeń wypłacanych pracownikom wydzielanej ZCP przed Momentem podziału

    czytaj dalej
    Poprzednia
    185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.