braku zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia w związku nabyciem przez Wnioskodawcę usług budowanych w ramach realizacji inwestycji, braku opodatkowania dofinansowania ze środków UE na realizację ww. projektu, prawa do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją ww. projektu.
w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu
W zakresie braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją zadania
zwolnienia z opodatkowania podatkiem VAT sprzedaży zabudowanych działek
W analizowanym przypadku Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu świadczenia nabywanego od E. obejmującego dokonanie szeregu czynności dotyczących logistyki związanych z procesem obsługi zapasów magazynowych części zamiennych w tym dostarczenie części zamiennych do Partnera Serwisowego Y.. Usługi świadczone przez E. na rzecz Wnioskodawcy tj. podmiotu posiadającego
Czy Stowarzyszenie będzie mogło odzyskać VAT w związku z realizacją projektu ?
W zakresie braku prawa do odzyskania podatku naliczonego z tytułu wydatków poniesionych na realizację projektu.
Brak obowiązku ustalania zakresu wykorzystywania nabywanych towarów i usług do celów działalności gospodarczej na podstawie art. 86 ust. 2a ustawy o VAT, w związku z uczestnictwem w Systemie cash poolingu.
Czy Wnioskodawcy przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu grantowego?
Podatek od towarów i usług w zakresie zwolnienia od podatku VAT dostawy lokalu użytkowego na rzecz aktualnego Najemcy.
Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego oraz odzyskania podatku VAT w związku z realizacją projektu pn. Realizacja zadań aktywizująco-integracyjnych, rozbudowa infrastruktury turystyczno-rekreacyjnej i wydanie publikacji promującej obszar w celu zwiększenia aktywności rekreacyjno-turystycznej i wypromowanie obszaru (...).
obowiązki płatnika w związku z dofinansowaniem przez Wnioskodawcę z ZFŚS do wycieczki pracowników oraz towarzyszących im członków rodzin
w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów pozarolniczej działalności gospodarczej prowadzonej w formie spółki cywilnej, wydatków na nabycie towarów handlowych oraz majątku wykorzystywanego w indywidualnej działalności.
w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów pozarolniczej działalności gospodarczej prowadzonej w formie spółki cywilnej wskazanych we wniosku wydatków ponoszonych w związku z bezpłatnie użyczonym przez wspólnika budynkiem.
Dla oceny, czy dany podmiot sprzedając grunty działa w charakterze podatnika nie ma więc znaczenia, w jakich celach grunt ten został nabyty. Nie ma zatem znaczenia zamiar, czy motywy, jakimi kieruje się podmiot, ani jakie potrzeby zaspokaja z uzyskanych środków pieniężnych. Istotne znaczenie mają obiektywne, a nie subiektywne, przesłanki pozwalające odróżnić działania noszące cechy zawodowe, od tych
Organ podatkowy będąc w posiadaniu oświadczenia podatnika, który powołał się na fakt dokonania czynności cywilnoprawnej (podatnik nie złożył deklaracji w sprawie podatku od czynności cywilnoprawnych w terminie 5 lat od końca roku, w którym upłynął termin płatności podatku, a następnie powołuje się przed organem podatkowym lub organem kontroli skarbowej na fakt jej dokonania), mógł zastosować art. 3
Czy Spółka może zaliczać do kosztów uzyskania przychodów składki członkowskie wpłacane na rzecz Izb, do których przynależność nie jest obowiązkowa, a które działają na podstawie ustawy z dnia 30 maja 1989 r. o izbach gospodarczych do wysokości limitu określonego w ustawie o CIT?
ustalenie czy wydatki poniesione na wynajem hali, o której mowa we wniosku mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów
O nierozpoznaniu istoty sprawy można mówić wówczas, gdy sąd nie odniósł się do tego, co było przedmiotem sprawy, gdy zaniechał zbadania materialnej podstawy żądania, albo merytorycznych zarzutów strony, uznając bezzasadnie, że nie jest to konieczne z uwagi na istnienie przesłanek materialnoprawnych lub procesowych unicestwiających roszczenie. Przyczyna zaniechania zbadania istoty sprawy może tkwić