W zakresie braku obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego w związku ze zwrotem części zaliczki.
w zakresie opodatkowania podatkiem VAT czynności realizowanych przez Menedżera na podstawie Umowy
Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania usług medycyny pracy polegających na przeprowadzaniu badań lekarskich m.in. laboratoryjnych, specjalistycznych, sanitarno-epidemiologicznych oraz psychologicznych (w tym badań psychologicznych, pracowników wykonujących czynności służbowe jako kierowca pojazdów kat. B, C, D, wózków widłowych, ciężkiego sprzętu budowlanego); w zakresie opodatkowania
Podatek od towarów i usług w zakresie możliwości odzyskania podatku od towarów i usług w związku z realizacją operacji pn. ().
Możliwość odzyskania podatku poniesionego na pokrycie wydatków związanych z realizacją projektu pn. Przebudowa ciągu pieszo jezdnego w rejonie Schroniska.
w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego oraz podstawy opodatkowania
braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu
Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej ŚT/WNiP w trakcie obowiązywania Umowy oraz część odsetkowa opłat z tytułu korzystania z ŚT/WNiP uiszczanych w trakcie obowiązywania Umowy będą stanowiły koszty uzyskania przychodów Wnioskodawcy?
Czy Wnioskodawca, wypłacając Odsetki Wewnętrzne z tytułu ujemnego salda na Rachunku Transakcyjnym będzie jako płatnik uprawniona do skorzystania ze zwolnienia od poboru zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu tych wypłat, stosownie do treści art. 21 ust. 3 ustawy o PDOP?
1. Co należy rozumieć przez "wykonywanie władzy rodzicielskiej"? 2. Czy uznaje się, że Wnioskodawczyni w roku 2015, 2016 i 2017 samotnie wykonywała/wykonuje władzę rodzicielską? 3. Czy Wnioskodawczyni może odliczyć w zeznaniu podatkowym od osób fizycznych za 2015 r., 2016 r., 2017 r. w całości ulgę prorodzinną na oboje dzieci ? 4. Czy Wnioskodawczyni jako osoba samodzielnie sprawująca władzę faktyczną
W zakresie możliwości zastosowania art. 19, art. 25 i art. 25a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w związku z objęciem udziałów w spółce.
1) Czy do wydatków (do wysokości wartości zbycia) poniesionych na własne cele mieszkaniowe można zaliczyć: - oszczędności, które Wnioskodawczyni wraz z mężem posiadali na kontach bankowych w dniu zbycia nieruchomości; - środki, które na bieżąco będą wydawane na budowę domu; - środki, które zostaną otrzymane tytułem zwrotu partycypacji za mieszkanie od TBS wydatkowane na budowę domu; - środki z planowanego
Czy nagrody przekazywane uczestnikom Akcji Promocyjnych niebędącym Klientami Spółki będą stanowić nagrody związane ze sprzedażą premiową, które na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 68 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych korzystają ze zwolnienia z opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób fizycznych i w związku z tym na Spółce nie będą ciążyć obowiązki płatnika, o których mowa
Zwolnienie od podatku dla świadczonych przez Wnioskodawcę usług finansowanych w co najmniej 70% ze środków publicznych.
Podatnik, który przeznaczy środki ze sprzedaży nieruchomości (lub prawa majątkowego) na spłatę kredytu lub pożyczki (oraz odsetek od nich) zaciągniętych na jej nabycie nie ma prawa do skorzystania ze zwolnienia określonego w art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. e) u.p.d.o.f. Prawo to przysługuje wyłącznie wówczas, gdy spłata ta dotyczy kredytu lub pożyczki zaciągniętych na nabycie innej nieruchomości lub prawa
Analiza rodzajów przychodów, wymienionych w art. 12 ust. 1 u.p.d.o.p. prowadzi do wniosku, że przychód to definitywne przysporzenie majątkowe. Przychodem będą wszelkie przysporzenia majątkowe o charakterze trwałym, rzeczywiście otrzymane w roku podatkowym (nie kalendarzowym, ponieważ u osób prawnych rok podatkowy niekoniecznie musi być rokiem kalendarzowym). Z reguły jednak w przypadku podatników podatku
Przepis art. 171 p.p.s.a. nie może więc stanowić podstawy zarzutów skargi kasacyjnej. Zarzuty skargi kasacyjnej mogą być bowiem oparte o naruszenie przez Sąd I instancji określonych przepisów prawa materialnego lub przepisów postępowania, natomiast Sąd I instancji nie stosuje przepisu art. 171 p.p.s.a., nie może tym samym go naruszyć.
Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją zadania służącego osiągnięciu celu Projektu grantowego.
Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania nieodpłatnego przekazania pomieszczeń w szkołach na rzecz pielęgniarek.