Przekonanie o braku przepisów nakazujących podjęcie oznaczonych czynności nakazanych prawem w rozumieniu art. 88 ust. 1 Usp nie stanowi przesłanki do odrzucenia skargi motywowanej brakiem właściwości sądu administracyjnego (art. 58 § 1 pkt 1 Ppsa), może zaś być powodem jej oddalenia

w zakresie skutków podatkowych wynikających ze sfinansowania przez spółkę cywilną uczestnictwa Wnioskodawczyni w seminarium

w zakresie prawa do odliczenia podatku VAT z faktury dokumentującej zakup mebli

W jakiej wysokości należy ustalić koszt uzyskania przychodów w przypadku odpłatnego zbycia podlegających amortyzacji składników majątku wchodzących w skład nabytej w drodze aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa.

w zakresie skutków podatkowych zawarcia Umowy świadczenia usług zarządzania płynnością w formie limitów dziennych

Opodatkowanie czynności udostępnienia budynku przy jednoczesnym obciążaniu użytkowników tylko kosztami zużywanych mediów.

1. Czy świadczenie usługi przez Wnioskodawcę na rzecz Klienta będzie podlegało opodatkowaniu przy zastosowaniu preferencyjnej stawki podatkowej przewidzianej w art. 41 ust. 2 ustawy o VAT? 2. Czy Wnioskodawcy będzie przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z nabyciem towarów i usług wykorzystywanych do realizacji przez Wnioskodawcę opisanej usługi

Opodatkowanie sprzedaży nieruchomości po podziale majątku wspólnego.

w zakresie skutków podatkowych zawarcia Umowy świadczenia usług zarządzania płynnością w formie limitów dziennych

W jakiej wysokości należy ustalić koszt uzyskania przychodów w przypadku odpłatnego zbycia niepodlegających amortyzacji składników majątku wchodzących w skład nabytej w drodze aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa.

Podatek od towarów i usług w zakresie zwolnienia od podatku sprzedaży działki.

Zorganizowana część przedsiębiorstwa w kontekście art. 12 ust. 1 pkt 9 ustawy.

Prawo do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu.

Opodatkowanie czynności wykonywanych w związku z zapewnieniem pobytu Beneficjentów w ośrodku DPS.

Pewność strony składającej środek odwoławczy co do jego skutków zawsze należy oceniać przez pryzmat jej subiektywnych odczuć. Sprawa będąca przedmiotem ponownej oceny wskutek wniesionego odwołania, może zostać bowiem rozstrzygnięta przez organ odwoławczy w różny sposób (pozytywnie dla strony, tj. zgodnie z jej oczekiwaniami bądź negatywnie dla niej, w oparciu o obowiązujące przepisy prawa.