Przepis art. 174 pkt 1 p.p.s.a. przewiduje dwie postacie naruszenia prawa materialnego, a mianowicie błędną jego wykładnię lub niewłaściwe zastosowanie. Błędna wykładnia oznacza nieprawidłowe zrekonstruowanie treści normy prawnej wynikającej z konkretnego przepisu, czyli mylne rozumienie określonej normy prawnej, natomiast niewłaściwe zastosowanie to dokonanie wadliwej subsumcji przepisu do ustalonego

zwolnienie od podatku sprzedaży przez Wnioskodawcę w trybie bezprzetargowym udziału w nieruchomości zabudowanej budynkiem mieszkalnym na rzecz współwłaścicieli osób fizycznych w drodze umowy cywilnoprawnej

brak prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu

w zakresie ustalenia czy spółce przysługiwać będzie ochrona wynikająca z art. 14k i 14m Ordynacji podatkowej.

w zakresie sposobu ustalenia wartości początkowej składników majątku wniesionych aportem do spółki komandytowej

w zakresie opodatkowania kompleksowej usługi oczyszczania ścieków oraz stawki podatku VAT dla świadczonej kompleksowej usługi oczyszczania ścieków, podstawy opodatkowania dla kompleksowej usługi oczyszczania ścieków, prawa do pełnego odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących zakupy związane z budową przydomowych oczyszczalni ścieków oraz sposobu dokonania odliczenia kwot podatku naliczonego

w zakresie możliwości oraz sposobu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z wynajęciem lokalu mieszkalnego w ramach najmu prywatnego.

w zakresie opodatkowania dostawy zabudowanej nieruchomości w drodze licytacji komorniczej

Czy Gmina będzie mogła odzyskać uiszczony w związku z realizacją zadania pn. xxx podatek od towarów i usług (VAT)?

Brak obowiązku opodatkowania sprzedaży nieruchomości w drodze licytacji.