w zakresie prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego przez Spółkę Przejmującą z faktur dotyczących działalności części wydzielanej (ZCP) wystawionych na Spółkę Dzieloną, w dniu i po dniu podziału
w zakresie określenia podstawy opodatkowania aportu składników majątku do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością
w zakresie prawidłowości dokumentowania usług biegłego sądowego wykonywanych w ramach działalności Spółki
w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego w deklaracji VAT-7 za okresy rozliczeniowe otrzymania faktur dokumentujących wydatki poniesione na nabycie lokali użytkowych i miejsc postojowych
Brak prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego.
Podkreślić należy, że dla niektórych terenów określono zasady podziału. Oznacza to, że w razie stwierdzenia nieważności zaskarżonego planu z powodu nieokreślenia zasad scalania i podziału nieruchomości dla niektórych terenów naruszone zostaną także prawa właścicieli tych nieruchomości, których stwierdzona niezgodność z prawem nie dotyczy. Podważona zostanie też ogólnospołeczna wartość, jaką jest istnienie
W judykaturze prezentowany jest pogląd, że wskazany przepis może stanowić samodzielną podstawę kasacyjną, jeżeli uzasadnienie orzeczenia wojewódzkiego sądu administracyjnego nie zawiera stanowiska, co do stanu faktycznego przyjętego za podstawę zaskarżonego rozstrzygnięcia. Ponadto przyjmuje się, że aczkolwiek uzasadnienie sporządzane jest po wydaniu orzeczenia, sporządzenie go z uchybieniem zasad
Przepis art. 174 pkt 1 p.p.s.a. przewiduje dwie postacie naruszenia prawa materialnego, a mianowicie błędną jego wykładnię lub niewłaściwe zastosowanie. Błędna wykładnia oznacza nieprawidłowe zrekonstruowanie treści normy prawnej wynikającej z konkretnego przepisu, czyli mylne rozumienie określonej normy prawnej, natomiast niewłaściwe zastosowanie to dokonanie wadliwej subsumcji przepisu do ustalonego