W zakresie braku prawa do odliczenia podatku VAT w związku z nabyciem motopompy.

prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z tytułu nabycia lokali mieszkalnych i/lub lokali użytkowych gdzie na fakturach dokumentujących nabycie tych lokali występować będą oboje małżonkowie

w zakresie braku prawa do odzyskania podatku VAT w związku z realizacją przedsięwzięcia

prawo do pełnego odliczenia podatku VAT wynikającego z faktur dokumentujących wydatki na realizację projektu

w zakresie braku prawa do odliczenia podatku od towarów i usług w związku z realizacją projektu

brak prawa do odliczenia podatku naliczonego lub zwrotu podatku VAT w związku z realizacją projektu.

Opodatkowanie odpłatnego przeniesienia własności udziału w gruncie.

Interpretacja indywidualna dotycząca podatku od towarów i usług w zakresie braku opodatkowania otrzymanych przedpłat z tytułu usługi polegającej na zorganizowaniu polowania oraz momentu powstania obowiązku podatkowego dla ww. usługi.

Czy prawidłowym jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym norma zawarta w przepisie art. 2 Ustawy Nowelizującej która wprowadzona zostanie do ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych - nie znajdzie zastosowania do instytucji potrącenia wynikającej z art. 498 § 1 oraz § 2 KC?

Czy w świetle art. 16 ust. 1 pkt 9 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych utworzenie odpisu na fundusz nagród dla pracowników można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu?

Koszty kwalifikowane w ramach ulgi badawczo rozwojowej

w zakresie prawa do odliczenia podatku związanego z przeprowadzoną inwestycją według udziału procentowego na podstawie art. 86 ust. 7b ustawy w brzmieniu obowiązującym przed 1 stycznia 2016 roku, opodatkowania otrzymanej pomocy finansowej oraz obowiązku podatkowego

Czy do świadczonych usług zajęć pozalekcyjnych prowadzonych dla uczniów szkół odstawowych i gimnazjalnych można stosować zwolnienie od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 26 ustawy o VAT?

Dla zachowania skuteczności czynności zachowania terminu niezbędnym jest podjęcie czynności nadania w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego zgodnie z wymogami operatora pocztowego co do wysokości opłaty.

W orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego ukształtował się pogląd, że w procedurze sądowoadministracyjnej nie ma przepisu, który umożliwiałby zaskarżenie wyłącznie uzasadnienia orzeczenia lub jego części, zaś art. 176 p.p.s.a. stanowi jedynie o możliwości uchylenia lub zmiany orzeczenia, a nie samego uzasadnienia.