Stawiając zarzut naruszenia prawa materialnego należy wykazać, na czym polegała dokonana przez sąd pierwszej instancji błędna wykładnia lub niewłaściwe zastosowanie przepisu oraz jaka powinna być wykładnia prawidłowa lub jakie powinno być właściwe zastosowanie przepisu prawa materialnego. Podobnie przy naruszeniu prawa procesowego należy przywołać przepisy tego prawa naruszone przez sąd, wskazać na

zastosowanie proporcji, o której mowa w art. 86 ust. 2a-2h ustawy o VAT, w odniesieniu do zakupów dokonywanych przez związanych z opisaną działalnością gospodarczą.

w zakresie skutków podatkowych wniesienia wkładu niepieniężnego do Spółki

Czy koszt naprawy bramy, którym Spółka została obciążona może być uznany za koszt uzyskania przychodów?

Określenie stawki podatku dla zakładów wzajemnych oraz określenia podstawy opodatkowania z tytułu działalności dotyczącej prowadzenia zakładów wzajemnych w zakresie podatku od towarów i usług w zakresie

Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów w stosunku do wynagrodzenia uzyskanego w latach 2013-2015.

Obowiązek zwięzłego przedstawienia stanu sprawy obejmuje przy tym nie tylko przytoczenie ustaleń dokonanych przez organ administracji publicznej, ale także ich ocenę pod względem zgodności z prawem. Nie wystarczy ograniczyć się do stwierdzenia, co ustalił organ, lecz niezbędne jest wskazanie, które ustalenia zostały przyjęte przez sąd pierwszej instancji, a które nie.

Czy wniesienie Segmentu NSO Spółki w drodze wkładu niepieniężnego do Spółki Przejmującej, będzie neutralne podatkowo dla Spółki, a w szczególności nie powstanie przychód do opodatkowania na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy CIT, gdyż wnoszony wkład niepieniężny stanowić będzie zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy CIT?

Opodatkowania usług świadczonych przez stołówkę na rzecz personelu oraz osób trzecich.

korekta sprzedaży

Czy Spółdzielnia ma prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących wykonanie usług związanych z realizacją projektu?

1.Czy słuszne jest stanowisko, iż dzień darowizny i tym samym nabycia całej nieruchomości do majątku osobistego Wnioskodawcy jest dniem nabycia przez niego przedmiotowej nieruchomości? 2.Czy słuszne jest stanowisko, iż sprzedaż przedmiotowej nieruchomości w dniu 20 marca 2012 r. nie stanowiła źródła przychodu, gdyż cała kwota uzyskana ze sprzedaży została przeznaczona w okresie kilku następnych miesięcy

Wyłączenie z opodatkowania czynności wniesienia zespołu składników materialnych i niematerialnych do spółki z o. o.

Brak prawa do obniżenia kwoty podatku VAT należnego o kwotę podatku VAT naliczonego oraz prawa do zwrotu podatku w związku z realizacją projektu.

usługi świadczone przez Wnioskodawcę na rzecz Zleceniodawcy należy potraktować jako pośrednictwo w świadczeniu usług, których przedmiotem są instrumenty finansowe i tym samym dla wskazanych usług należy zastosować zwolnienie od podatku od towarów i usług, na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 41 ustawy.

Brak prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu.

Czy wartość wydatków wskazanych w opisanym powyżej stanie faktycznym ponoszonych na rzecz konkretnego pracownika finansowanego przez pracodawcę będzie stanowiła dla pracownika przychód ze stosunku pracy w rozumieniu art. 12 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jeżeli potrzeba ich zapewnienia jest bezpośrednio związana z czynnościami służbowymi wykonywanymi przez tego pracownika, a tym samym

Obowiązek rejestracji Wnioskodawcy jako czynnego podatnika podatku VAT.

Prawo do odliczenia podatku naliczonego związanego z eksploatacją pojazdów.