W świetle cytowanych przepisów od autora skargi kasacyjnej należy wskazanie konkretnych przepisów prawa materialnego lub przepisów procesowych, które w jego ocenie naruszył Sąd I instancji i precyzyjne wyjaśnienie na czym polegało ich niewłaściwe zastosowanie lub błędna interpretacja - w stosunku do prawa materialnego, bądź wykazanie istotnego wpływu naruszenia prawa procesowego na rozstrzygnięcie
NSA podkreśla, że skarga kasacyjna jest profesjonalnym i sformalizowanym środkiem prawnym.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpatruje wniesioną skargę kasacyjną w nawiązaniu do wyraźnie wyartykułowanych norm prawa, których naruszenie zostało zarzucone Sądowi pierwszej instancji.
Czynnikiem odróżniającym interes prawny i interes faktyczny jest zatem istnienie lub brak normy prawnej przyznającej ochronę danemu podmiotowi. O istnieniu zaś interesu prawnego decydują zawsze przepisy prawa materialnego przyznające stronie konkretne, indywidualne i aktualne korzyści. Tym samym, interes prawny jest kwalifikowanym interesem faktycznym, który wynika z określonego przepisu prawa materialnego
W każdym przypadku właściwe organy powinny dążyć do rozbiórki obiektu wybudowanego bez stosownych zezwoleń, a jedynie, że rozbiórka jest konieczna, jeżeli nie jest możliwe doprowadzanie budynku do stanu zgodnego z prawem. Przez zgodność z prawem należy rozumieć nie tylko zgodność z przepisami Prawa budowlanego (w tym warunkami technicznymi), ale również zgodność z miejscowym planem zagospodarowania
Czy właściwy miejscowo dla Wnioskodawczyni urząd skarbowy powinien dokonać zwrotu kwoty wskazanej w prawidłowo złożonym przez Wnioskodawczynię wniosku o zwrot wydatków zgodnie z art. 24 ust. 3 ustawy o pomocy państwa w nabyciu pierwszego mieszkania przez młodych ludzi w oparciu o załączone do tego wniosku faktury VAT dokumentujące poniesione wydatki, o których mowa w art. 20 ust. 3 pkt 1 ww. ustawy
braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu
w zakresie opodatkowania czynności przeniesienia prawa własności nieruchomości pod budowę obwodnicy w zamian za odszkodowanie
w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego w rozliczeniu za wrzesień 2016 r. z tytułu faktur związanych z nabyciem lokali użytkowych i miejsc postojowych otrzymanych przed dniem zgłoszenia jako podatnicy VAT czynni, począwszy od września 2015 r.
Zwolnienie od podatku usług likwidacji szkód komunikacyjnych wykonywanych na zlecenie podmiotu świadczącego usługi na rzecz towarzystw ubezpieczeniowych.
Prawo do odliczenia pełnej kwoty podatku naliczonego z faktur dokumentujących zakup paliwa oraz innych towarów związanych z eksploatacją samochodów.
Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do odzyskania podatku w związku z realizowaną inwestycją.
Brak prawa do odzyskania podatku naliczonego z tytułu realizacji operacji
obowiązek stosowania tzw. prewspółczynnika, o którym mowa w art. 86 ust. 2a ustawy o VAT, w celu ustalenia wartości podatku naliczonego podlegającego odliczeniu od wydatków związanych z parkingami, targowiskami, punktem odbioru towarów niebezpiecznych i gruzu oraz utrzymaniem szaletów miejskich, a także brak wpływu poziomu dochodowości na konieczność stosowania tzw. prewspółczynnika