Dot. prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego lub zwrotu podatku.
Wnioskodawca nie będzie miał możliwości obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, wynikającego z faktur dokumentujących zakupy usług dokonywane w ramach realizacji projektu.
braku możliwości odzyskania podatku naliczonego w związku z realizacją projektu
możliwość obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących poniesione wydatki związane z realizowanym projektem.
Brak prawa do odzyskania podatku naliczonego z tytułu poniesionych wydatków na realizację projektu.
Brak prawa do odzyskania podatku naliczonego w związku z realizacją operacji dotyczącej warsztatów kulinarnych.
Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją programu.
Przedmiotem usług pośrednictwa świadczonych przez Spółkę była transakcja sprzedaży przedsiębiorstwa - Wnioskodawca nie świadczył usług pośrednictwa, których przedmiotem są udziały (o których mowa w art. 43 ust. 1 pkt 40a ustawy); świadczenie usług pośrednictwa na rzecz podatnika holenderskiego podlega opodatkowaniu zgodnie z art. 28b ust. 1 ustawy w miejscu siedziby usługobiorcy i nie podlega opodatkowaniu
Uwzględnienie faktur korygujących in plus oraz in minus z tytułu sprzedaży energii elektrycznej w deklaracjach i rejestrach prowadzonych na potrzeby VAT za okres rozliczeniowy, w którym zostały wystawione oraz brak obowiązku otrzymania potwierdzenia odbioru faktury korygującej
Czy w ramach przedstawionego opisu zdarzenia przyszłego, przychody:- które mogą powstać w związku z przekształceniem spółek M. i K., w których wspólnikami będą spółki utworzone zgodnie z prawem luksemburskim jako SCSp (tj. M. SCSp i K. SCSp), w których z kolei wspólnikiem odpowiadającym w nieograniczony sposób za zobowiązania jest Wnioskodawca oraz - z udziału w spółkach komandytowych powstałych z
Czy w ramach przedstawionego opisu zdarzeniu przyszłego, przychody: które mogą powstać w związku z przekształceniem spółki C., w której wspólnikiem będzie spółka utworzona zgodnie z prawem luksemburskim jako SCSp (tj. C. SCSp), w której z kolei wspólnikiem odpowiadającym w nieograniczony sposób za zobowiązania jest Wnioskodawca, w spółki komandytowe orazz udziału w spółce komandytowej powstałej z przekształcenia
1) Czy kwota środków pieniężnych (wynagrodzenie) otrzymana przez Wnioskodawcę od Kontrahenta będzie stanowić dla Wnioskodawcy w całości przychód w momencie, gdy stanie się należna, tj. w dniu otrzymania zapłaty zgodnie z art. 12 ust. 3 - 3e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2) Czy przepływy pieniężne przekazywane przez Wnioskodawcę na rzecz Kontrahenta będą stanowić dla Wnioskodawcy tzw.
Wniosek dotyczy braku obowiązku odprowadzania składek na ubezpieczenia w sytuacji, gdy ustawodawstwem właściwym w zakresie zabezpieczenia społecznego jest ustawodawstwo słowackie.
Czy wydatki, które Wnioskodawca zamierza ponieść w związku z zapłatą rachunków/faktur za wydatki określone w opisie zdarzenia przyszłego stanowią dla Wnioskodawcy koszty uzyskania przychodu?(pytanie oznaczone we wniosku nr 1)
Możliwość opodatkowywania zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne przychodów uzyskiwanych z najmu dwóch mieszkań, jeżeli Wnioskodawca uzyskiwać będzie również przychody z wynajmu nieruchomości związanych z prowadzoną pozarolniczą działalnością gospodarczą a więc przychody ze źródła pozarolnicza działalność gospodarcza.
podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych wniesienia wkładu niepieniężnego (aportu) do spółki mającej siedzibę na terytorium Republiki Słowackiej
Dot. możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej działalności gospodarczej wydatków ponoszonych na wynajem mieszkania, w miejscowości, w której znajduje się siedziba kontrahenta Wnioskodawcy oraz sposobu ich dokumentowania.
w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów:- kary pieniężnej nałożonej na Spółkę decyzją Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, - kosztów postępowania przed Prezesem Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, kosztów zasądzonych wyrokiem Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów oraz przez Sąd Apelacyjny jako zwrot kosztów zastępstwa procesowego.
w zakresie kwalifikacji i momentu potrącenia wydatków na nabycie prawa użytkowania wieczystego