Czy cena zapłacona przez Wnioskodawcę (w sposób opisany powyżej) za nabyte udziały w Spółce nabywanej będzie stanowić koszt uzyskania przychodów w momencie odpłatnego zbycia tych udziałów?
Czy podjęcie przez Zarząd Spółki uchwały o przeznaczeniu zysku na dywidendę i dokonanie wypłaty zaliczki przed dokonaniem przekształcenia spowoduje zmniejszenie podstawy opodatkowania przychodu z udziału w zyskach osób prawnych (tj. z tytułu niepodzielonych zysków) przy przekształceniu Spółki o równowartość zaliczki wypłaconej na poczet dywidendy?
Należy stwierdzić, że przejazdy Nadleśniczego samochodem służbowym z miejsca zamieszkania do miejsca wykonywania pracy o ile nie będą służyć jego osobistym celom lecz wykonywane będą w ramach realizacji zadań służbowych nie będą stanowić nieodpłatnego świadczenia, o którym mowa w art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a zatem ich wartości nie będzie można uznawać za przychód
Czy wynagrodzenie Wnioskodawczyni z tytułu świadczenia usług zarządczych, w ramach kontraktu menedżerskiego, będzie przychodem z działalności wykonywanej osobiście, o którym mowa w art. 13 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a dochód z tego źródła będzie opodatkowany według skali, o której mowa w art. 27 ust. 1 tej ustawy?
Czy otrzymane odszkodowanie z tytułu należności głównej za szkodę rzeczywistą będzie wolne od podatku w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 3 i art. 21 ust. 3 pkt 3b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych otrzymania spłaty w związku z działem spadku.
Czy Wnioskodawcy przysługuje 50% ulgi z tytułu wychowywania dziecka w latach 2009, 2010, 2011, 2012, 2013 (Wnioskodawca w tym zakresie złożył korektę w Urzędzie Skarbowym w sierpniu 2014 r.) oraz czy Wnioskodawca ma prawo do złożenia takiej korekty?
prawo do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizację projektu
w zakresie braku możliwości odliczenia podatku VAT w części lub w całości w związku z realizacją projektu pn.
W świetle art. 174 p.p.s.a. tworzenie niespójnej zbitki przepisów - szeregu norm prawnych, które miał rzekomo naruszyć Sąd pierwszej instancji, nie wskazując konkretnie na czym polega naruszenie każdej z tych norm, jest nieprawidłowe.
Określenia miejsca świadczenia usług, obowiązku zarejestrowania jako podatnika VAT UE oraz wystawiania faktur z adnotacją odwrotne obciążenie.
Podatek od towarów i usług w zakresie stawki podatku dla świadczonej przez Wnioskodawcę kompleksowej usługi polegającej na wyprodukowaniu masy betonowej, jej transporcie na miejsce świadczenia usługi, pompowaniu masy betonowej na określone odległości i wysokości, jej wylanie we wskazanych miejscach.