1. Żaden przepis rozdziału 15 Ordynacji podatkowej nie przewiduje odpowiedzialności solidarnej wspólników spółki jawnej i nabywcy przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części. 2. W sytuacji uiszczenia przez jednego ze wspólników spółki jawnej należności z tytułu zaległości podatkowej roszczenie regresowe przysługuje jedynie w stosunku do spółki oraz pozostałych wspólników. Takich roszczeń regresowych
Art. 23 § 4 o.p. jest przepisem o charakterze mieszanym: materialno-proceduralnym.
Związanie wyrokiem karnym skazującym dotyczy nie tylko danego podatnika co do którego toczy się postępowanie podatkowe, ale także wyroku dotyczącego innych osób (np. kontrahentów podatnika) w zakresie ustaleń dotyczących popełnienia przestępstwa przez te osoby, jeśli te ustalenia są istotne w danej sprawie tj. dotyczą tych okoliczności faktycznych, które są przedmiotem ustaleń organów (i sądu) dla
Przepis art. 106 § 3 p.p.s.a. nie jest instrumentem służącym do zwalczenia ustaleń faktycznych, z którymi strona skarżąca się nie zgadza.
1. Czy naliczone i zapłacone przez Spółkę odsetki z tytułu Pożyczki Bankowej za okres, gdy kwota Pożyczki Bankowej jest wykorzystywana do sfinansowania nabycia obligacji emitowanych przez Emitenta, powinny być w całości zaliczane przez Wnioskodawcę do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich zapłaty? 2. Czy w przypadku, gdy w ramach późniejszego rozliczenia z tytułu wykupu obligacji wyemitowanych
prawo do odliczenia podatku naliczonego w ramach realizacji projektu dofinansowanego ze środków funduszy strukturalnych UE
1. Odpowiedzialność związaną z bezskutecznością egzekucji określonego zobowiązania z majątku spółki ponoszą osoby będące członkami jej zarządu w czasie istnienia tego zobowiązania, a ścisłej rzecz ujmując - jego podstawy. 2. Wierzyciel powołujący się na bezskuteczność egzekucji przeciwko spółce i kierujący swoje roszczenia przeciwko członkom jej zarządu - na podstawie art. 299 k.s.h. - powinien w każdym
Ewidencji nie można uznać za jedyny i wystarczający wyznacznik do ustalenia zakresu wyłączenia z opodatkowania na podstawie art. 2 ust. 3 pkt 4 u.p.o.l.
Obowiązek odprowadzania składek na FEP, brak obowiązku opłacania składek na FEP za pracowników wykonujących prace górnicze w rozumieniu art. 50 c ust. 1 ustawy o emeryturach i rentach z FUS do czasu uzyskania przez pracowników prawa do emerytury pomostowej
Czy opisane różnice kursowe na własnych środkach ustalane na podstawie art. 15a ust. 2 pkt 3 i ust. 3 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Spółka powinna uwzględniać odpowiednio jako przychody albo koszty uzyskania przychodów w podstawie opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce?
Czy Znak, który Spółka planuje sprzedać na rzecz Spółki Osobowej 2, a który będzie zarejestrowany przez Urząd Harmonizacji Rynku Wewnętrznego będzie stanowił podlegającą amortyzacji podatkowej wartość niematerialną i prawną w rozumieniu art. 16b ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w związku z czym Wnioskodawca będzie uprawniony do rozpoznania odpisów amortyzacyjnych od Znaku,
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie podatkowych skutków wniesienia wkładu niepieniężnego w postaci Działu Projektowego do spółki kapitałowej.