Okoliczność pozostawania na nieruchomości odpadów budowlanych zawierających szkodliwy dla zdrowia azbest, ma bezpośredni wpływ na opodatkowanie tej nieruchomości. Wynika to z treści art. 1a ust. 1 pkt 3 u.p.o.l., a dokładniej z zawartego w tym przepisie sformułowania "nie może być wykorzystywany do prowadzenia tej działalności ze względów technicznych".
A zatem, jeżeli nabycie przez Wnioskodawcę Akcji dokonane zostanie za pośrednictwem Domu Maklerskiego, powyższa czynność będzie korzystała ze zwolnienia zgodnie z art. 9 pkt 9 lit. b) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
Czy spółka prawidłowo przyjęła podstawy do ustalenia wskaźnika procentowego (opisanego w p. I punktu G.68 wniosku) udziału dotacji w wartości początkowej środków trwałych oznaczonych od A do G?Czy spółka postąpiła prawidłowo zmniejszając w miesiącu wpływu dotacji, tj. w 06.2013 r. bieżące koszty uzyskania przychodu o taką kwotę dotychczasowych odpisów amortyzacyjnych, w jakiej proporcji pozostaje kwota
Czy dochód powstający w Spółce w związku z nieodpłatnym wykorzystywaniem przez nią Nieruchomości będzie zwolniony od podatku dochodowego od osób prawnych, jeżeli Spółka przeznaczy dochód na cele kultu religijnego, oświatowo-wychowawcze, naukowe, kulturalne, charytatywno-opiekuńcze oraz na konserwację zabytków, prowadzenie punktów katechetycznych, inwestycje sakralne w zakresie: budowy, rozbudowy i
Przepis art. 16 ust. 1 pkt 1 9 u.p.d.o.p. wyłącza możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wpłat fundusze tworzone przez podatnika; nawet te, do których utworzenia zobowiązują przepisy powszechnie obowiązujące.
Prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z nabyciem znaków towarowych.
Czy można dokonywać odpisów amortyzacyjnych całego obiektu (baru, pomieszczeń administracyjno-socjalnych i w części wykończonych pomieszczeń magazynowych)? Czy powinien Pan ustalić proporcję powierzchni całkowicie wykończonej i tylko w takim procencie zaliczać odpisy amortyzacyjne budynku do kosztów uzyskania przychodów w prowadzonej działalności?
Czy wydatki na zakup nagród dla uczestników programu, którzy spełnili kryteria indywidualnych targetów zakupowych, mogą być dla Wnioskodawcy kosztami uzyskania przychodu?
Czy wynagrodzenie Wnioskodawczyni dyrektora placówki pokryte z dotacji wypłaconej przez Urząd Gminy jest zwolnione z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. l pkt 129 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? Czy poprawnym księgowaniem będzie księgowanie noty księgowej dotyczącej wynagrodzenia Wnioskodawczyni dyrektora szkoły w kolumnie 16 (uwagi), nie wliczając kwoty do podstawy opodatkowania
Czy z tytułu posiadania udziału w Spółce Słowackiej, Wnioskodawca będzie posiadał na terytorium Republiki Słowackiej zakład w rozumieniu postanowień Umowy, bez względu na skalę działalności operacyjnej prowadzonej przez Spółkę Słowacką? Czy uzyskiwany przez Wnioskodawcę dochód z tytułu bycia wspólnikiem o nieograniczonej odpowiedzialności (komplementariuszem) w Spółce Słowackiej, zarówno na etapie
Czy zapłacona na rzecz Konsorcjum przez Spółkę opłata za prawo odwoływania się do Informacji zgodnie z zawartą Umową z Konsorcjum jest należnością licencyjną i podlega zryczałtowanemu podatkowi dochodowemu na podstawie art. 21 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych?
Czy wynagrodzenie, które otrzyma Wnioskodawca w związku z umorzeniem udziałów Wnioskodawcy w Spółce Zależnej Z, będzie stanowiło przychód Wnioskodawcy podlegający zwolnieniu z CIT na podstawie art. 22 ust. 4 ustawy o CIT? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)
Czy po stronie Wnioskodawcy w związku z darowizną udziałów w Sp. z o.o. i akcji w SKA do FIZAN powstanie jakikolwiek przychód podatkowy?
W świetle przedstawionego stanu faktycznego wydatki na nabycie uprawnień do emisji CO2 przeznaczonych do wykorzystania na własne potrzeby, których nabycie nastąpiło w roku, w którym dochodzi do rozliczenia rezerwy stanowią koszt podatkowy. Z uwagi jednak na fakt, że wydatki z tytułu nabycia uprawnień są ujęte jako koszt na koncie rezerw, w związku z tym Spółka jest uprawniona do ujęcia tychże wydatków
W przedmiotowej sprawie w zakresie objętym przedmiotem zapytania Spółki nie znajdą zastosowania przepisy umowy z dnia 8 października 1974 r. między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki o uniknięciu podwójnego opodatkowania i zapobieżeniu uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu (Dz. U. 1976 roku, Nr 31, poz. 178, dalej umowa polsko amerykańska
1. Nadpłata w podatku ma miejsce, gdy świadczenie podatkowe w świetle obowiązującego prawa w ogóle nie powinno mieć miejsca - świadczenie nienależne, albo też świadczenie dłużnika podatkowego jest wyższe niż powinno to wynikać z treści obowiązującego prawa - świadczenie nadpłacone. 2. Państwo członkowskie może, ale nie musi wprowadzić stawek obniżonych do kategorii dostaw towarów i świadczenia usług
opodatkowanie odpłatnego użyczenia Infrastruktury oraz sposobu dokonania korekty podatku naliczonego w związku ze zmianą przeznaczenia.
Nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizowanym projektem.