W jaki sposób należy ustalić dochód z tytułu umorzenia udziałów otrzymanych przez wnioskodawczynię w drodze darowizny w przypadku, gdy umorzenie udziałów nastąpi w drodze umorzenia przymusowego lub umorzenia automatycznego?

Automatyczne umorzenie udziałów otrzymanych w drodze darowizny.

Czy ze świadczenia w miejsce zaległych opłat za mieszkanie powstanie dla dłużnika przychód w rozumieniu art. 11 ustawy z dnia 26 lipca l99l r. o podatku dochodowym od osób fizycznych i tym samym podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, a Spółdzielnia ma obowiązek poboru zaliczki na ww. podatek?

w zakresie sposobu opodatkowania dochodów uzyskanych przez wspólnika ponoszącego nieograniczoną odpowiedzialność za zobowiązania spółki osobowej z siedzibą w Republice Słowackiej pełniącej funkcje podmiotu holdingowego wobec spółek mających siedzibę w innych niż Polska krajach Unii Europejskiej

Czy zbycie na podstawie umowy dożywocia nieruchomości nabytej w części w 2004 r. i w części w 2011 r. w drodze spadku po mężu stanowi źródło przychodu?

Opodatkowanie zwrotu wydatków poniesionych na montaż modułów radiowych.

Rada gminy jest zobowiązana odmówić zatwierdzenia taryfy za zbiorowe zaopatrzenie w wodę i zbiorowe odprowadzanie ścieków, jeśli zawiera ona postanowienia sprzeczne z przepisami prawa, w szczególności w odniesieniu do sposobu ustalania ilości odprowadzanych ścieków w przypadku braku urządzeń pomiarowych.

Czy wydanie Wspólnikowi składników majątku z tytułu wystąpienia ze Spółki Jawnej będzie objęte zwolnieniem z opodatkowania przewidzianym w art. 21 ust. 1 pkt 50 oraz ulgą przewidzianą w art. 14 ust. 3 pkt 12 lit. b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

Czy prawo do korzystania przez opisanych we wniosku pracowników Wnioskodawcy (przedstawicieli handlowych) z samochodów służbowych w zakresie, w jakim wykorzystywane są one do dojazdów z ich miejsca zamieszkania do pracy i z powrotem, stanowi dla tych pracowników przychód podlegający opodatkowaniu?

Poprzez zarzut naruszenia art. 141 § 4 p.p.s.a. nie można skutecznie zwalczać stanowiska sądu co do wykładni bądź zastosowania prawa materialnego. Podstawę prawną rozstrzygnięcia podważać bowiem można poprzez zarzut naruszenia prawa materialnego (w ramach podstawy wskazanej w art. 174 pkt 1 p.p.s.a.), zaś ustalenia stanu faktycznego podważać można poprzez zarzut naruszenia art. 145 § 1 pkt 1 lit. c