Czy w przypadku zaciągnięcia nowej pożyczki, w ramach zawartej umowy kredytowej, koszty aranżacji kredytu zaliczone jednorazowo wcześniej do kosztów uzyskania przychodów (tj. w momencie spłaty pierwszej pożyczki) winno zostać skorygowane? /pytanie oznaczone we wniosku nr 3/
W świetle art. 70 § 1 i art. 208 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r., poz. 749, ze zm.) w brzmieniu obowiązującym od 1 września 2005 r. po upływie terminu przedawnienia nie jest dopuszczalne prowadzenie postępowania podatkowego i orzekanie o wysokości zobowiązania podatkowego, które wygasło przez zapłatę (art. 59 § 1 pkt 1 Ordynacji podatkowej).
Badanie przesłanek dopuszczalności odwołania i ewentualne stwierdzenie jego niedopuszczalności (art. 228 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa - Dz.U. z 2005 r., nr 8, poz. 60 ze zm., dalej jako „O.p.”) następuje w ramach postępowania wszczętego tym odwołaniem. Niedopuszczalne jest wszczynanie i prowadzenie odrębnego postępowania w tym przedmiocie, dlatego w przypadku złożenia takiego
Udokumentowanie notą księgową usługi świadczonej na rzecz Gminy. Brak podstaw. Obowiązująca jest faktura.
Czy w związku z przytoczonym stanem faktycznym Stowarzyszenie będzie miało prawo do odliczenia lub odzyskania podatku VAT w związku z realizacją projektu pod nazwą: ()?
Rażącego naruszenia prawa nie można utożsamiać z każdym naruszeniem prawa, a jedynie takim, które powoduje, że decyzja nim dotknięta wywołuje skutki prawne nie dające się pogodzić z wymaganiami praworządności.
Czy Wnioskodawcy, posiadającemu aktualnie status państwowej osoby prawnej przysługuje prawo do odliczenia bądź zwrotu podatku w jakiejkolwiek formie, w związku z dokonanymi i rozliczonymi w latach 2007-2008 nakładami inwestycyjnymi, dotyczącymi projektu?
Wyczerpanie złoża i rekultywacja gruntów nie stanowi w związku z tym względów technicznych, uniemożliwiających prowadzenie działalności gospodarczej i nie daje podstaw do uznania gruntu rekultywowanego, za grunt pozostały w rozumieniu art. 5 ust. 1 pkt 1 lit. c u.p.o.l.
Wnioskodawca nie może korzystać ze zwolnienia przewidzianego w art. 43 ust. 1 pkt 32 ustawy o podatku od towarów i usług z uwagi na brak spełnienia łącznie wszystkich przesłanek podmiotowych i przedmiotowych wskazanych w tym przepisie
Rozliczenie podatku naliczonego przy zastosowaniu współczynnika struktury sprzedaży, o którym mowa w art. 90 ust. 3 ustawy
Skutki podatkowe przekształcenia spółki komandytowo-akcyjnej w spółkę komandytową.
opodatkowanie wygranych w konkursach i grach organizowanych za pośrednictwem Internetu
Czy poniesiony przez Wnioskodawcę koszt wykonania zabiegu okulistycznego można zgodnie z art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych zaliczyć do kosztów prowadzonej działalności gospodarczej?