Wypłata kontrahentowi bonusu warunkowego (premii pieniężnej) z tytułu osiągnięcia określonej wielkości sprzedaży lub terminowości regulowania należności stanowi rabat zmniejszający podstawę opodatkowania VAT. Udzielenie premii pieniężnej powinno być dokumentowane fakturą korygującą - uchwała 7 sędziów NSA z 25 czerwca 2012 r. (sygn. akt I FPS 2/12).

Interpretacja indywidualna Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi z 25 października 2012 r., sygn. IPTPB3/423-258/12-5/GG

Poczynając od tego roku, producenci rolni wcześniej składają wnioski o zwrot akcyzy zawartej w cenie paliwa wykorzystywanego w produkcji rolnej. Wnioski o zwrot za okres luty-lipiec 2012 r. powinni złożyć w sierpniu (w latach poprzednich był to wrzesień).

Interpretacja ogólna Ministra Finansów z 19 października 2012 r., sygn. PL/LS/833/89/APQ/12/223

Interpretacja Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy z 3 października 2012 r., sygn. ITPP2/443-839/12/EK

Rabaty udzielone po zakończeniu roku podatkowego należy rozliczyć korektą wstecz, odnoszącą się do roku podatkowego, w którym powstał korygowany przychód - wyrok NSA z 10 października 2012 r. (sygn. akt II FSK 646/11).

Należny VAT od importu usług nabywanych dla bezpośredniej korzyści turysty można ująć w kalkulacji kosztów marży - wyrok NSA z 4 października 2012 r. (sygn. akt I FSK 1950/11).

Przychód z tytułu refakturowania opłat za media u podatników, których przedmiotem działalności gospodarczej jest najem, należy ustalać zgodnie z okresami rozliczeniowymi wskazanymi dla rozliczenia tych opłat w umowie najmu. Takie stanowisko zajął Minister Finansów w interpretacji ogólnej z 16 czerwca br., sygn. DD2/033/21/KOI/2012/DD-159. Poniżej fragment interpretacji MF. Pełna treść jest dostępna

Podatnik ma prawo zaliczyć do kosztów wydatki na ubezpieczenie samochodów demonstracyjnych. Wydatki związane z ubezpieczeniem samochodów osobowych zaliczane są do kosztów uzyskania przychodów z uwzględnieniem treści przepisu art. 23 ust. 1 pkt 47 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Takie stanowisko zajął Minister Finansów w interpretacji ogólnej z 12 czerwca br., sygn. DD2/033/31/PMN/12

Mieszkania i nieruchomości pracowników Służby Leśnej przekazywane im do bezpłatnego korzystania przez Lasy Państwowe podlegają opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości. Obowiązek podatkowy w podatku od nieruchomości od tych nieruchomości ciąży na pracowniku jako posiadaczu nieruchomości Skarbu Państwa. Tak wynika z interpretacji ogólnej MF w tej sprawie, której fragment przytaczamy. Pełna treść interpretacji

Brak określenia w załączniku nr 3 do ustawy minimalnych stawek podatku dla tych środków transportowych, które mają więcej niż 3 osie, nie wyłącza możliwości opodatkowania tej kategorii środków transportu. Podatnicy mają zatem obowiązek płacić podatek od pojazdów posiadających więcej niż 3 osie. Takie stanowisko zajął Minister Finansów w odpowiedzi na pytanie Prezesa Regionalnej Izby Obrachunkowej w

Podatnik, który rozliczał wstępną opłatę leasingową proporcjonalnie do czasu trwania umowy leasingu, a nie jednorazowo w dacie poniesienia tego kosztu, powinien zdaniem organów podatkowych dokonać korekty kosztów uzyskania przychodu. Tak wynika z interpretacji indywidualnej wydanej 4 maja 2012 r. przez Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie. Bez znaczenia w tym wypadku pozostaje fakt, że to właśnie organy

Podatnikowi przysługuje prawo do odliczenia pełnej kwoty podatku naliczonego, wynikającej z faktur dokumentujących zakup gokartów oraz raty związanej z ich leasingiem. Takie stanowisko zajął Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy w interpretacji z 3 października 2012 r., sygn. ITPP2/443-839/12/EK. Poniżej fragment interpretacji MF. Pełna treść jest dostępna na www.mk.infor.pl wraz z bieżącym numerem

Każdy przypadek kwalifikowania rachunku gastronomicznego do kosztów reprezentacji należy rozpatrywać indywidualnie. Nie zawsze wydatki na usługi gastronomiczne mają charakter reprezentacyjny - wyrok NSA z 25 maja 2012 r. (sygn. akt II FSK 2200/10).

Interpretacja indywidualna Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z 18 maja 2012 r., sygn. IPPB1/415-161/12-4/MS

Przychód uzyskany z odpłatnego zbycia lokalu mieszkalnego korzysta ze zwolnienia przewidzianego w art. 21 ust. 1 pkt 131 updof, pod warunkiem że został przeznaczony na zakup lokalu kwalifikowanego w chwili zakupu jako lokal mieszkalny. Dla prawa do skorzystania z tej ulgi nie ma znaczenia, że po zakupie lokal mieszkalny będzie wynajmowany. Takie stanowisko zajął Dyrektor IS w Warszawie w interpretacji

O tym, czy wydatki na biznesowy lunch są kosztem firmy, decyduje to, czy mają związek z przychodem. Nie ma znaczenia, czy spotkanie miało miejsce w firmie czy restauracji - wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 27 września 2012 r. (sygn. akt II FSK 392/11).

Interpretacja ogólna Ministra Finansów z 11 maja 2012 r., nr DD5/033/1/12/KSM/DD-125

Interpretacja indywidualna z 14 maja 2012 r., wydana przez Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi, nr IPTPP1/443-130/12-4/AK

Pojazd marki Mitsubishi model L200 typu pick-up należy do pozycji 8703 taryfy celnej, a co za tym idzie, uznać go należy za samochód osobowy i opodatkowany akcyzą - wyrok NSA z 10 maja 2012 r. (sygn. akt I GSK 370/12).

Przyznana dywidenda zwiększa wysokość należnej zaliczki na podatek dochodowy za miesiąc, w którym została podjęta uchwała o wypłacie dywidendy akcjonariuszom spółki komandytowo-akcyjnej (albo w którym został określony "dzień dywidendy"). Takie stanowisko zajął Minister Finansów w interpretacji ogólnej, nr DD5/033/1/12/KSM/DD-125. Poniżej fragment interpretacji MF. Pełna treść jest dostępna na www.mk.infor.pl

Usługi w zakresie szczepień ochronnych i iniekcji są zwolnione z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 18 ustawy o VAT. Warunkiem jest, aby w swojej istocie służyły profilaktyce, zachowaniu, ratowaniu, przywracaniu i poprawie zdrowia. Takie stanowisko zajął Dyrektor IS w Łodzi w interpretacji, której fragment przytaczamy poniżej. Pełna treść interpretacji jest dostępna wraz z bieżącym numerem Mk na www.mk.infor.pl

Nabywca nieruchomości nie może odpowiadać za długi wszystkich jej poprzednich właścicieli. Kupujący nieruchomość odpowiada tylko za ewentualne długi podatkowe sprzedającego daną nieruchomość - wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 27 kwietnia 2012 r. (sygn. akt II FSK 2123/10).

Warunek otrzymania przyspieszonego zwrotu nadwyżki podatku naliczonego jest spełniony także wtedy, gdy w miejsce zapłaty podatnik i wystawca faktury wzajemnie potrącą przysługujące im wierzytelności - wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 5 kwietnia 2012 r. (sygn. akt I FSK 1731/11).