Rażącego naruszenia prawa nie można utożsamiać z każdym naruszeniem prawa, a jedynie takim, które powoduje, że decyzja nim dotknięta wywołuje skutki prawne nie dające się pogodzić z wymaganiami praworządności.
Wnioskodawczyni od 1 stycznia 2013 roku będzie miała możliwość skorzystania ze zwolnienia podmiotowego na podstawie art. 113 ust 1 ustawy o podatku od towarów usług z tytułu świadczonych usług w ramach prowadzonej działalności gospodarczej o ile obroty ze sprzedaży opodatkowanej w 2012 r. nie przekroczą kwoty 150 000 zł.
Czy z tytułu realizacji opisanej w stanie faktycznym transakcji sprzedaży lokali mieszkalnych Wnioskodawca wraz z małżonką posiadają status podatników VAT, czy transakcja ta podlega dyspozycji ustawy o podatku od towarów i usług?
Czy poniesiony przez Wnioskodawcę koszt wykonania zabiegu okulistycznego można zgodnie z art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych zaliczyć do kosztów prowadzonej działalności gospodarczej?
Czy w przypadku zbycia udziałów Spółki z o.o. kosztem uzyskania przychodu będzie wartość obliczona, zgodnie z przepisem art. 23 ust. 1 pkt 38 Ustawy PIT, czyli wartość wydatków poniesionych na nabycie wkładu w spółce przekształcanej (Spółce jawnej)?
Czy Wnioskodawcy, posiadającemu aktualnie status państwowej osoby prawnej przysługuje prawo do odliczenia bądź zwrotu podatku w jakiejkolwiek formie, w związku z dokonanymi i rozliczonymi w latach 2007-2008 nakładami inwestycyjnymi, dotyczącymi projektu?
Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu.
podstawa opodatkowania orzy wywłaszczeniu nieruchomości bez wynagrodzenia
Czy w przypadku zaciągnięcia nowej pożyczki, w ramach zawartej umowy kredytowej, koszty aranżacji kredytu zaliczone jednorazowo wcześniej do kosztów uzyskania przychodów (tj. w momencie spłaty pierwszej pożyczki) winno zostać skorygowane? /pytanie oznaczone we wniosku nr 3/
opodatkowanie wygranych w konkursach i grach organizowanych za pośrednictwem Internetu