Orzeczenie
23.05.2013 Obrót gospodarczy

Czynności z zakresu szacowania nieruchomości mogą wykonywać wyłącznie rzeczoznawcy majątkowi, o których mowa w ustawie. Oznacza to, że także w postępowaniu sądowym szacowania nieruchomości może dokonywać rzeczoznawca majątkowy, któremu nadano to uprawnienie w trybie przepisów ustawy o gospodarce nieruchomościami. Oznacza to także, że dokonując szacowania (wyceny) nieruchomości, biegły rzeczoznawca

Orzeczenie
27.01.2013 Kadry i płace

Postanowienie regulaminu pracy wyznaczające osobę uprawnioną do działania w imieniu pracodawcy w zakresie składania oświadczeń woli o rozwiązaniu umów o pracę nie stanowi przepisu prawa pracy (art. 9 § 1 w związku z art. 104 § 1 k.p.).

Interpretacja
31.12.2012 Podatki

Możliwość obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającej z faktur dokumentujących zakup towarów i usług związanych z realizacją projektu pn.:

Interpretacja
31.12.2012 Podatki

Kwoty wpłacone na rachunek bankowy Spółki przez korzystającego po wypowiedzeniu umowy leasingu, niewynikające z wezwania do zapłaty, zaliczane przez Spółkę na poczet odszkodowania za szkodę powstałą w związku z przedterminowym rozwiązaniem umowy leasingu z przyczyn leżących po stronie korzystającego, nie podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT. Obowiązek podatkowy powstaje, zgodnie z art. 19 ust. 13

Interpretacja
31.12.2012 Podatki

Zastosowanie zwolnienia od VAT dla usług szkoleniowych świadczonych przez podwykonawcę, w sytuacji gdy odpowiedzialnym za organizację, oraz nadzór nad przebiegiem szkoleń jest beneficjent projektu

Interpretacja
31.12.2012 Podatki

Opodatkowanie sprzedaży lokali mieszkalnych oraz ustalenie podstawy opodatkowania.

Interpretacja
31.12.2012 Podatki

Czy w zdarzeniu przyszłym przedstawionym powyżej, wniesienie przez Wnioskodawcę udziałów w Spółce A do Spółki C i objęcie w zamian akcji Spółki C w sposób przewidziany w wariancie II, spowoduje powstanie obowiązku podatkowego dla Zainteresowanego w podatku dochodowym od osób fizycznych?

Interpretacja
31.12.2012 Podatki

Czy Premia Opcyjna związana z przyznaną Spółce Opcją Zakupu, wymagalna po dniu rezygnacji po dniu rezygnacji z realizacji Opcji Zakupu, tj. po Dniu Wykonania Opcji, stanowi koszt uzyskania przychodów dla Spółki, o którym mowa w art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (ustawa o CIT), który winien być rozpoznany dla celów podatkowych na podstawie i w trybie art. 15 ust. 4d i 4e ustawy

Interpretacja
31.12.2012 Podatki

Czy w przypadku odpłatnego zbycia udziałów w Spółce Zbywanej, nabytych w drodze Transakcji Wymiany Udziałów, kosztem uzyskania przychodu dla Spółki będzie kwota odpowiadająca nominalnej wartości wyemitowanych udziałów własnych Spółki, które zostaną wydane Spółce Zbywającej w ramach Transakcji Wymiany Udziałów?

Interpretacja
31.12.2012 Podatki

prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z tytułu nabywanych usług cateringowych

Interpretacja
31.12.2012 Podatki

1.Stawka podatku dla usług udostępniania szaletów miejskich. 2.Obowiązek wskazania obrotu z tytułu świadczonych usług w deklaracji VAT-7.

Interpretacja
31.12.2012 Podatki

Czy w związku z przedstawioną strukturą inwestycji, zyski osiągane przez Fundusz z tytułu udziału w SCS powinny być opodatkowane w Polsce na podstawie art. 5 ust.1 updop, jako przychody z udziału w spółce niebędącej osobą prawną?

Interpretacja
31.12.2012 Podatki

Czy w związku z przedstawioną strukturą inwestycji, zyski osiągane przez Fundusz z tytułu udziału w SCS powinny być opodatkowane w Polsce na podstawie art. 5 ust.1 updop, jako przychody z udziału w spółce niebędącej osobą prawną?

Interpretacja
31.12.2012 Podatki

Czy w związku z przedstawioną strukturą inwestycji, zyski osiągane przez Fundusz z tytułu udziału w ILP powinny być opodatkowane w Polsce na podstawie art. 5 ust.1 updop, jako przychody z udziału w spółce niebędącej osobą prawną?

Interpretacja
31.12.2012 Podatki

Czy w związku z przedstawioną strukturą inwestycji, zyski osiągane przez Fundusz z tytułu udziału w ILP powinny być opodatkowane w Polsce na podstawie art. 5 ust.1 updop, jako przychody z udziału w spółce niebędącej osobą prawną?

Interpretacja
31.12.2012 Podatki

Czy w związku z przedstawioną strukturą inwestycji, zyski osiągane przez Fundusz z tytułu udziału w SCS powinny być opodatkowane w Polsce na podstawie art. 5 ust.1 updop, jako przychody z udziału w spółce niebędącej osobą prawną?

Interpretacja
31.12.2012 Podatki

Czy w związku z przedstawioną strukturą inwestycji, zyski osiągane przez Fundusz z tytułu udziału w SCS powinny być opodatkowane w Polsce na podstawie art. 5 ust.1 updop, jako przychody z udziału w spółce niebędącej osobą prawną?

Interpretacja
31.12.2012 Podatki

Czy w związku z przedstawioną strukturą inwestycji, zyski osiągane przez Fundusz z tytułu udziału w SCS powinny być opodatkowane w Polsce na podstawie art. 5 ust.1 updop, jako przychody z udziału w spółce niebędącej osobą prawną?

Interpretacja
31.12.2012 Podatki

Czy w związku z przedstawioną strukturą inwestycji, zyski osiągane przez Fundusz z tytułu udziału w ILP powinny być opodatkowane w Polsce na podstawie art. 5 ust.1 updop, jako przychody z udziału w spółce niebędącej osobą prawną?