Czy w analizowanym przypadku środki uzyskane ze sprzedaży lokalu, przeznaczone na pokrycie kosztów budowy nowego domu jednorodzinnego na wskazanej wyżej działce, w którym małżonkowie zamieszkają wraz ze swoimi dziećmi, podlegać będą zwolnieniu na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
Zniesienie współwłasności nieruchomości ze spłatą na rzecz matki i brata na podstawie ugody sądowej
Należy stwierdzić, iż opisane we wniosku przekształcenie spółki osobowej w spółkę kapitałową (spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością) stanowi na gruncie ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych zmianę umowy spółki. Z uwagi na to, iż wysokość kapitału zakładowego spółki przekształconej (spółki z ograniczoną odpowiedzialnością) będzie odpowiadała wartości majątku Spółki (spółki przekształconej)
Wnioskodawca nie będzie mógł skorzystać ze zwolnienia podmiotowego od 1 stycznia 2013r.
Uznanie X za zorganizowaną część przedsiębiorstwa oraz opodatkowania zbycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa.
Darowizna przedsiębiorstwa przez Wnioskującą nie będzie wiązała się z obowiązkiem skorygowania podatku naliczonego, odliczonego w związku z nabyciem towarów lub środków trwałych wchodzących w skład przedsiębiorstwa. Ewentualnej korekty podatku dokonuje bowiem nabywca przedsiębiorstwa, o ile występują przesłanki do jej dokonania.
Czy planowana przez Spółkę transakcja zbycia części przedsiębiorstwa związanej z lokalami użytkowymi na wynajem, stanowiłaby zbycie zorganizowanej części przedsiębiorstwa, o której mowa w art. 6 pkt 1 w związku z art. 2 pkt 27e ustawy o podatku od towarów i usług i nie będzie podlegała ustawie o podatku od towarów i usług oraz czy w związku z tym, iż Spółka odliczyła podatek naliczony od wydatków na
Prawo do odliczenia podatku naliczonego przy zastosowaniu proporcji.
Prawidłowo skonstruowane uzasadnienie w trybie art. 141 § 4 P.p.s.a daje rękojmię, iż sąd administracyjny dołożył należytej staranności przy podejmowaniu zaskarżonego rozstrzygnięcia. Pozwala poznać przesłanki podjęcia rozstrzygnięcia oraz prześledzić tok rozumowania sądu. Uzasadnienie wyroku sądu pierwszej instancji ma przy tym charakter informacyjny względem stron postępowania sądowoadministracyjnego
Wszelkie wątpliwości i kwestie sporne powinny być jednoznacznie zinterpretowane i wyjaśnione w uzasadnieniu wyroku z powołaniem się na konkretne przepisy prawa.
Stwierdzić należy, iż w sytuacji, gdy składnik majątku wspólnego małżonków jest wykorzystywany w całości w działalności gospodarczej jednego z małżonków (stanowi środek trwały) w tym przypadku u Wnioskodawcy, odpisów amortyzacyjnych dokonuje się od pełnej wartości nieruchomości, (przy czym odsetki od kredytu zaciągniętego na zakup nieruchomości spłacone przed datą wprowadzenia jej do ewidencji środków
Czy Wnioskodawca może skorzystać ze zwolnienia z obowiązku płacenia podatku dochodowego z tytułu otrzymanego stypendium współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej? Czy Wnioskodawcy należy się zwrot podatku (który został już zapłacony)od części stypendium, które zostało pokryte ze środków Unii Europejskiej z Europejskiego Funduszu Społecznego?
Czy zapłaconą rekompensatę można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów poniesionych w celu zachowania oraz zabezpieczenia źródła przychodu?
Czy przez zaniechaną inwestycję, w znaczeniu art. 22 ust. 5e ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, należy uznać odstąpienie właściciela Jednostki od inwestycji w zakresie sporządzonych przez pierwszego architekta koncepcji projektowych, projektów budowlanych, kosztorysów inwestorskich i nakładczych wielobranżowych dokonane w 2012 r., czyli w roku podatkowym, w którym właściciel Jednostki