Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (622621)
      • Kadry i płace (26817)
      • Obrót gospodarczy (91107)
      • Rachunkowość firm (3978)
      • Ubezpieczenia (37191)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • REFORMA PIP 2026
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    Kategoria
    Wszystkie Porady i artykuły Akty prawne Orzeczenia Interpretacje Formularze Wskaźniki i stawki
    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki Kadry i płace Obrót gospodarczy Rachunkowość firm Ubezpieczenia
    Roczniki
    Wszystkie Rok 2011
    Orzeczenie
    22.12.2011 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 22 grudnia 2011 r., sygn. II FSK 1389/11

    Przenośne kontenerowe pawilony handlowe nie są urządzeniami budowlanymi w rozumieniu ustawy prawo budowlane i nie można ich przyporządkować do żadnej z kategorii określanych jako budowla, to nie mogą być one przedmiotem nałożenia podatku od nieruchomości.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    22.12.2011 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 22 grudnia 2011 r., sygn. II FSK 1258/10

    Przenośny pawilon handlowy, którego opodatkowania podatkiem od nieruchomości domaga się skarżący, nie stanowi budowli w rozumieniu art. 3 pkt 3 Prawa budowlanego, nie jest także budowlą w rozumieniu art. 1a pkt 2 i art. 2 ust. 1 pkt 3 u.p.o.l., mieszcząc się jedynie w definicji tymczasowego obiektu budowlanego. Tym samym nie stanowi przedmiotu opodatkowania podatkiem od nieruchomości.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    22.12.2011 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 22 grudnia 2011 r., sygn. II FSK 966/10

    Przenośny pawilon handlowy, którego opodatkowania podatkiem od nieruchomości domaga się skarżąca, nie stanowi zatem budowli w rozumieniu art. 3 pkt 3 Prawa budowlanego, nie jest także budowlą w rozumieniu art. 1a pkt 2 i art. 2 ust. 1 pkt 3 u.p.o.l., mieszcząc się jedynie w definicji tymczasowego obiektu budowlanego. Tym samym nie stanowi przedmiotu opodatkowania podatkiem od nieruchomości.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    22.12.2011

    Wyrok NSA z dnia 22 grudnia 2011 r., sygn. II OSK 1730/10

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    22.12.2011

    Wyrok NSA z dnia 22 grudnia 2011 r., sygn. II OSK 1729/10

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    22.12.2011

    Wyrok NSA z dnia 22 grudnia 2011 r., sygn. II FSK 1216/10

    Szpital uzdrowiskowy nie ma obowiązku poboru opłaty uzdrowiskowej od pacjentów.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.12.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.12.2011, sygn. IPPB5/423-965/11-2/DG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-965/11-2/DG

    CIT - w zakresie kwalifikacji oraz momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów, kosztów pozyskania klienta

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.12.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.12.2011, sygn. IPTPB3/423-276/11-3/PM, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-276/11-3/PM

    Czy koszty opłat za przejazdy płatną autostradą oraz opłat za parkingi będą podlegały zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów na zasadach ogólnych wynikających z art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.12.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.12.2011, sygn. IPPB3/423-834/11-2/PK1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-834/11-2/PK1

    Czy w związku z podziałem spółki której Wnioskodawca jest wspólnikiem, w sytuacji gdy podział ten następuje poprzez wydzielenie części majątku i przeniesienie go na spółkę już istniejącą lub na spółkę nowo zawiązaną, przy czym wydzielenie ma miejsce z kapitału zapasowego spółki dzielonej, po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód z tytułu udziału w zyskach osób prawnych, o którym mowa w przepisie

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.12.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.12.2011, sygn. IBPBI/2/423-1153/11/SD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1153/11/SD

    W jakim dniu powstaje przychód podatkowy z tytułu świadczenia przez Spółkę ww. usługi na gruncie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.12.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.12.2011, sygn. IBPBI/1/415-1002/11/ZK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-1002/11/ZK

    Czy prawidłowe jest zaliczanie w koszty uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych liczonych od całej powierzchni budynku, w sytuacji gdy Wnioskodawca użytkuje i wynajmuje tylko niewielką wyremontowaną część?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.12.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.12.2011, sygn. IBPBI/1/415-953/11/BK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-953/11/BK

    w zakresie sposobu dokumentowania wydatków związanych z eksploatacją samochodów stanowiących własność wspólników spółki cywilnej wykorzystywanych na potrzeby prowadzonej działalności gospodarczej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.12.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.12.2011, sygn. IBPBI/1/415-954/11/BK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-954/11/BK

    w zakresie skutków podatkowych, jakie dla Wnioskodawczyni powstaną w związku z wykorzystywaniem na potrzeby prowadzonej w formie tej spółki cywilnej działalności gospodarczej samochodu stanowiącego jej własność

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    22.12.2011 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 22 grudnia 2011 r., sygn. II FSK 1252/10

    To podatnik jest zobowiązany posiadać, względnie wskazać przekonywujące dowody pozwalające na ustalenia świadczące o poniesieniu kosztów w celu uzyskania przychodów, a więc również wskazania, na rzecz jakich podmiotów i w jakiej wysokości określone wydatki ponosił.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.12.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.12.2011, sygn. IPPB1/415-907/11-4/EC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-907/11-4/EC

    Czy u Podatnika powstanie przychód w podatku dochodowym od osób fizycznych w momencie sprzedaży Lokalu po upływie pięciu lat od końca roku podatkowego, w którym nastąpił zakup Lokalu, jeżeli wcześniej nastąpi wyłączenie Lokalu z ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, a Lokal do momentu sprzedaży pozostawałby osobistym majątkiem Podatnika? Czy u Podatnika powstanie przychód

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    22.12.2011 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 22 grudnia 2011 r., sygn. II FSK 967/10

    Przenośny pawilon handlowy, którego opodatkowania podatkiem od nieruchomości domaga się skarżąca, nie stanowi budowli w rozumieniu art. 3 pkt 3 Prawa budowlanego, nie jest także budowlą w rozumieniu art. 1a pkt 2 i art. 2 ust. 1 pkt 3 u.p.o.l., mieszcząc się jedynie w definicji tymczasowego obiektu budowlanego. Tym samym nie stanowi przedmiotu opodatkowania podatkiem od nieruchomości.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.12.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.12.2011, sygn. IPTPB3/423-270/11-4/PM, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-270/11-4/PM

    Czy obniżenie lub późniejsze podwyższenie stawek amortyzacyjnych w ramach metody liniowej możliwe jest począwszy od pierwszego miesiąca następnego roku podatkowego, tj. w przypadku Spółki powinno nastąpić nie później niż w momencie dokonania pierwszego odpisu amortyzacyjnego w danym roku podatkowym za pierwszy miesiąc, przy czym obniżenie lub późniejsze podwyższenie stawek amortyzacyjnych powinno nastąpić

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.12.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.12.2011, sygn. IPTPB3/423-246/11-3/MF, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-246/11-3/MF

    1. Czy koszty poniesione w związku z realizacją projektu "Perspektywa", które zostały sfinansowane ze środków pochodzących z opisanej refundacji, stanowią koszty uzyskania przychodów w świetle art. 16 ust. 1 pkt 58 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Jeśli koszty uznane za wydatki kwalifikowalne, będące kosztami bezpośrednimi realizacji projektu "Perspektywa", nie będą stanowić kosztów

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.12.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.12.2011, sygn. IBPBI/1/415-1029/11/BK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-1029/11/BK

    zakresie skutków podatkowych wniesienia akcji i udziałów w spółkach kapitałowych tytułem wkładu niepieniężnego do spółki komandytowej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.12.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.12.2011, sygn. IPPB1/415-899/11-2/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-899/11-2/MS

    Należy stwierdzić, iż przychód uzyskiwany przez Wnioskodawcę z tytułu udziału w spółce komandytowo-akcyjnej będzie stanowił przychód ze źródła określonego w art. 10 ust 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.12.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.12.2011, sygn. IBPBII/1/415-831/11/HK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-831/11/HK

    Czy nagrody wypłacane laureatom (osobom fizycznym) w kwocie do 760 zł mogą korzystać ze zwolnienia na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 68 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? Czy nagrody wypłacane laureatom (osobom fizycznym) w kwocie powyżej 760 zł można zaliczyć do dochodów opodatkowanych zgodnie z art. 30 ust. 1 pkt 2 ww. ustawy?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.12.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.12.2011, sygn. ITPB1/415-986b/11/DP, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-986b/11/DP

    W jaki sposób prawidłowo i zgodnie z przepisami ustalić wartość świadczenia dla pracownika korzystającego ze środka transportu pracodawcy, mając na względzie fakt iż koszt dojazdu stanowiłby dochód dla pracownika?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.12.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.12.2011, sygn. ILPP2/443-1360/11-2/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1360/11-2/AD

    Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania czynności wykonywanych przez komplementariusza na rzecz spółki komandytowej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.12.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.12.2011, sygn. IPPP3/443-1244/11-4/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-1244/11-4/MK

    Czy w myśl ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (dalej Ustawa o VAT), opodatkowaniu podatkiem VAT podlegają kwoty, które Spółka otrzymuje od Korzystających tytułem;1) zwrotu kosztów wezwań kierowanych do Korzystających,2) zwrotu kosztów windykacji,3) zwrotu kosztów wyceny przedmiotów leasingu,4) opłaty manipulacyjnej za powrót do umowy.

    czytaj dalej
    Poprzednia
    56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.