Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (626536)
      • Kadry i płace (26965)
      • Obrót gospodarczy (91573)
      • Rachunkowość firm (3990)
      • Ubezpieczenia (37443)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • REFORMA PIP 2026
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    Kategoria
    Wszystkie Porady i artykuły Akty prawne Orzeczenia Interpretacje Formularze Wskaźniki i stawki
    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki Kadry i płace Obrót gospodarczy Rachunkowość firm Ubezpieczenia
    Roczniki
    Wszystkie Rok 2011
    Orzeczenie
    18.11.2011 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 18 listopada 2011 r., sygn. I FSK 113/11

    Ani w ustawie o VAT z 1993 r., ani w ustawie o VAT z 2004 r. odszkodowania nie były przedmiotem opodatkowania podatkiem od towarów i usług. Zatem skoro wartość odszkodowania nie mogła być objęta podatkiem to zasadne jest stanowisko organów podatkowych, iż skarżąca nie mogła dokonać odliczenia podatku naliczonego z zakwestionowanych faktur.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    18.11.2011

    Wyrok NSA z dnia 18 listopada 2011 r., sygn. II FSK 1042/10

    Skoro powszechnie przyjmuje się, że dane z ewidencji gruntów i budynków mają walor dokumentu urzędowego, o którym mowa w art. 194 O.p., to zaniechanie przez organ podatkowy odwołania się w toku postępowania podatkowego do tych danych prowadzi do rażącego naruszenia art. 194 O.p. Podstawą stwierdzenia nieważności decyzji może być rażące naruszenie każdego przepisu prawa, w tym również procesowego. Musi

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    18.11.2011 Obrót gospodarczy

    Wyrok NSA z dnia 18 listopada 2011 r., sygn. I GSK 571/11

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    18.11.2011 Obrót gospodarczy

    Wyrok NSA z dnia 18 listopada 2011 r., sygn. I GSK 514/11

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.11.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.11.2011, sygn. IBPBI/2/423-1031/11/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1031/11/MS

    Czy Wnioskodawca powinien rozpoznać koszty uzyskania przychodów w postaci kosztów poniesionych na zaprojektowanie i wybudowanie kompleksu basenów w momencie uzyskania przychodu z tytułu wykonania robót budowlanych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.11.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.11.2011, sygn. IPPB2/436-354/11-4/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-354/11-4/MZ

    Czynność polegająca na powrotnym przeniesieniu własności nieruchomości na jej sprzedawcę w wykonaniu prawa odkupu stanowi umowę sprzedaży podlegającą opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. a) ww. ustawy.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.11.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.11.2011, sygn. IPTPB3/423-210/11-2/GG, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-210/11-2/GG

    Czy dokonany zwrot w kwocie 3.638,12 zł stanowi korektę przychodów podatkowych i w którym roku podatkowym dokonać jego rozliczenia?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.11.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.11.2011, sygn. IPPB3/423-715/11-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-715/11-2/AG

    1) Czy sposób wyliczenia wysokości odsetek od pożyczki, które nie będą stanowiły kosztu podatkowego zaprezentowany w stanie faktycznym jest prawidłowy?2) Czy umowę bankowego rachunku rozliczeniowego (bieżącego) uznać należy za pożyczkę w rozumieniu art. 16 ust 7b updop?3) Czy kwoty zgromadzone na bankowym rachunku rozliczeniowym (bieżącym) uznać należy za zadłużenie w rozumieniu art. 16 ust 1 pkt 60

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.11.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.11.2011, sygn. IPPB2/415-699/11-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-699/11-2/MK

    na postawione przez Wnioskodawcę pytanie, czy obowiązek podatkowy co do zasady w przedstawionym stanie faktycznym powstanie wyłącznie w momencie uzyskania przez Niego przychodu w formie wypłaty kapitału zgromadzonego w PPER należało udzielić odpowiedzi przeczącej bowiem obowiązek powstaje zarówno w momencie wypłaty kapitału zgromadzonego w PPER jak i wcześniej w momencie finansowania składek przez

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.11.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.11.2011, sygn. IPPB3/423-675/11-2/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-675/11-2/MC

    W którym momencie Spółka powinna rozpoznać, jako koszty uzyskania przychodów, koszty usług prawniczych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.11.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.11.2011, sygn. IBPBI/2/423-1021/11/JD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1021/11/JD

    Czy w związku z zakończeniem bytu prawnego przez instytucję kultury oraz Miejsko Gminny Ośrodek Kultury Sportu i Rekreacji z dniem 30 czerwca 2011 i powołaniem z dniem 1 lipca 2011r. Centrum Kultury w miejsce ww. podmiotów, instytucje te mają obowiązek złożyć do właściwego Urzędu Skarbowego deklaracje CIT 8 (roczne),w związku z zakończeniem działalności i wykreśleniem tych podmiotów z rejestru instytucji

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.11.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.11.2011, sygn. IBPBI/2/423-1024/11/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1024/11/BG

    w zakresie obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego przez Wnioskodawcę w związku z zawarciem umowy o współpracy handlowej z zagraniczną osobą prawną

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.11.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.11.2011, sygn. IBPBII/1/415-764/11/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-764/11/MK

    Czy możliwe jest w zeznaniu podatkowym odliczenie w pełnej wysokości składek na ubezpieczenia społeczne i składek na ubezpieczenie zdrowotne pobrane przez płatnika?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.11.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.11.2011, sygn. ITPB1/415899/11/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415899/11/MR

    Czy w przypadku umorzenia udziałów/akcji Spółki cypryjskiej nabytych w drodze darowizny uzyskany przychód z tytułu wypłaconego wynagrodzenia może zostać pomniejszony o koszt w wysokości rynkowej wartości umorzonych udziałów/akcji z dnia darowizny, na podstawie art. 24 ust. 5d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.11.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.11.2011, sygn. ITPB1/415921/11/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415921/11/MR

    Czy działalność Wnioskodawcy, którą zamierza prowadzić na terenie nowej fermy norek można kwalifikować od chwili nabycia własności norek przeznaczonych do wytwarzania produktów zwierzęcych jako dział specjalny produkcji rolnej?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.11.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.11.2011, sygn. IPPB4/415-662/11-3/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-662/11-3/JK

    Opodatkowanie dochodów uzyskiwanych w 2010 r. z tytułu pracy wykonywanej na pokładzie statku.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.11.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.11.2011, sygn. ITPB2/415-795/11/ENB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-795/11/ENB

    Czy otrzymane stypendium w części finansowanej ze środków Unii Europejskiej Europejskiego Funduszu Społecznego (75% całkowitej kwoty stypendium) jest zwolnione z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.11.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.11.2011, sygn. IPPB1/415-773/11-2/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-773/11-2/JB

    Możliwość skorzystania ze zwolnienia na podstawie tzw. ulgi meldunkowej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.11.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.11.2011, sygn. IPPB2/415-699/11-3/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-699/11-3/MK

    Czy w przedstawionym stanie faktycznym, co do zasady, obowiązek podatkowy w podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu uczestnictwa w PPER powstaje w Polsce wyłącznie w momencie uzyskania przez Wnioskodawcę przychodu w formie wypłaty kapitału zgromadzonego w PPER? Czy przychód Wnioskodawcy uzyskany z wypłat kapitału zgromadzonego w PPER utworzonym i prowadzonym na podstawie niemieckich przepisów

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    18.11.2011 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 18 listopada 2011 r., sygn. II FSK 1038/10

    Z art. 20 ust. 3 u.p.d.o.f. wynika, że podatnik obowiązany jest, w celu uchronienia się przed niekorzystnymi dla siebie skutkami procesowymi, wskazać lub dostarczyć środki bądź źródła dowodowe, które posłużyłyby, obok materiału dowodowego zgromadzonego przez organ podatkowy z urzędu, udowodnieniu istotnych dla rozstrzygnięcia danej spawy tez.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.11.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.11.2011, sygn. IPPB2/415-730/11-4/MK1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-730/11-4/MK1

    Możliwość zwolnienia z opodatkowania przychodu uzyskanego ze sprzedaży nieruchomości.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    18.11.2011

    Wyrok SN z dnia 18 listopada 2011 r., sygn. I UK 140/11

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    18.11.2011

    Wyrok NSA z dnia 18 listopada 2011 r., sygn. II OSK 1644/10

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    18.11.2011

    Wyrok NSA z dnia 18 listopada 2011 r., sygn. II FSK 1037/10

    Działka gruntu oznaczona w ewidencji symbolem "dr", tylko z tego powodu nie mogła zostać zaliczona do gruntu zajętego pod pas drogowy drogi publicznej. W tym bowiem przypadku o wyłączeniu z opodatkowania podatkiem od nieruchomości nie decydowało samo sklasyfikowanie gruntu w ewidencji gruntów i budynków symbolem "dr". Ewidencja ta wprawdzie zgodnie z art. 21 ust. 1 ustawy Prawo geodezyjne i kartograficzne

    czytaj dalej
    Poprzednia
    201 202 203 204 205 206 207 208 209
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.