Nieodpłatne świadczenie na rzecz Gminy polegające na nieodpłatnym przekazaniu inwestycji drogowej jest czynnością niepodlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.
Spółka w ramach opisanego mechanizmu cash poolingu nie będzie świadczyć usług podlegających opodatkowaniu VAT, ponieważ jedynym podmiotem świadczącym usługi pośrednictwa finansowego będzie Bank.
Czy w razie likwidacji S.K.A. oraz związanego z nią podziału majątku S.K.A. pomiędzy wspólników, otrzymane przez Wnioskodawczynię, jako akcjonariusza S.K.A., składniki majątku likwidowanej Spółki, obejmujące tak środki pieniężne, jak i niespieniężone w toku likwidacji składniki majątku o charakterze niepieniężnym, będą stanowiły dla Wnioskodawczyni przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym
Jak poprawnie obliczyć wysokość podatku dochodowego należnego po sprzedaży nieruchomości?
w zakresie prawa do skorzystania ze zwolnienia podmiotowego w przypadku świadczenia usług najmu
Czy w przypadku wypłaty świadczeń wynikających z umowy zawartej na podstawie art. 16 ust. 3 pkt 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r o Inspekcji Weterynaryjnej, z podmiotem prowadzącym zakład leczniczy dla zwierząt Powiatowy Inspektorat Weterynarii będzie zobowiązany jako płatnik pobierać zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych?
Czy w razie likwidacji S.K.A. oraz związanego z nią podziału majątku S.K.A. pomiędzy wspólników, otrzymane przez Wnioskodawczynię, jako akcjonariusza S.K.A., składniki majątku likwidowanej Spółki, obejmujące tak środki pieniężne, jak i niespieniężone w toku likwidacji składniki majątku o charakterze niepieniężnym, będą stanowiły dla Wnioskodawczyni przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym
Czy na podstawie art. 23 ust. 1 pkt 20 i załączonego postanowienia sądu o umorzeniu postępowania w sprawie nakazu zapłaty Wnioskodawca może zaliczyć w koszty uzyskania przychodu kwotę netto niezapłaconych faktur?
Czy doszło do zmiany przeznaczenia celu zakupu tego samochodu i czy w dacie fizycznej likwidacji ww. samochodu jest on zobowiązany do zwrotu wcześniej odliczonego przy zakupie podatku VAT?
1. Czy Wnioskodawczyni jako współmałżonek w opisanej wyżej sytuacji, w przypadku zamiany lokalu mieszkalnego stanowiącego wspólność majątkową małżeńską na lokal mieszkalny stanowiący odrębną nieruchomość stanowiącą wspólność majątkową małżeńską nabyła prawo do zwolnienia z zapłaty 19% podatku dochodowego i ulgi meldunkowej ? 2. Czy w opisanej wyżej sytuacji, na podstawie wyżej wymienionych przepisów
W ramach prowadzonej działalności gospodarczej (działalność marketingowa) wykorzystaliśmy bez zgody twórcy jego utwór muzyczny. W związku z tym dostaliśmy wezwanie do zapłaty od stowarzyszenia zrzeszającego artystów muzycznych, które na podstawie art. 79 Prawa autorskiego żąda od nas zapłaty określonej sumy pieniężnej z tytułu odszkodowania. Po przeprowadzeniu przez nas negocjacji ze stowarzyszeniem
Jak wyliczyć VAT, prowadząc biuro nieruchomości, jeżeli dokonuję sprzedaży mieszanej, np.: 500 zł sprzedaży zwolnionej oraz 7000 zł sprzedaży opodatkowanej stawką 23%? Czy muszę to zgłosić do urzędu skarbowego? Jeżeli tak, to kiedy? Nadmieniam, że działalność prowadzę kolejny rok. W poprzednim roku sprzedaż zwolniona nie występowała. Czy muszę w związku z tym dokonywać jakiejś korekty?
Kiedy powstaje obowiązek podatkowy w VAT przy wykonywaniu następujących usług: sypanie dróg solanką, koszenie poboczy dróg, odśnieżanie?
Spółka chce przedłużyć umowę najmu lokalu na kolejnych pięć lat. Wynajmujący - w ramach zachęty do podpisania umowy najmu - zapłaci najemcy określoną kwotę. Czy najemca może wystawić wynajmującemu notę obciążeniową, czy powinien wystawić fakturę ze stawką VAT 23%?
Czy należy złożyć deklarację PCC-3 i wpłacić podatek od zawartej w 2010 r. z Wojewódzkim Funduszem Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej umowy pożyczki oraz czy należy złożyć deklarację PCC-3 i wpłacić podatek od zabezpieczenia tej pożyczki hipoteką zwykłą i kaucyjną?
Dokonując interpretacji pojęcia "rażące naruszenie prawa" przyjąć należy, że rażące naruszenie prawa występuje w sytuacji, gdy treść decyzji pozostaje w wyraźnej i oczywistej sprzeczności z treścią przepisu prawa, a charakter tego naruszenia powoduje przy tym, że decyzja taka nie może być akceptowana jako akt wydany przez organ praworządnego państwa.