Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania wspólnika o nieograniczonej odpowiedzialności, spółki osobowej z siedzibą na terytorium Republiki Słowacji
Czy w opisanym stanie faktycznym Wnioskodawca jest uprawniony do skorzystania z możliwości odliczenia od podstawy opodatkowania 50% wydatków poniesionych na nabycie Oprogramowania poprzez dokonanie stosownych korekt deklaracji CIT-8 za lata 2006-2010?
Jak Spółka powinna określić wartość innych rzeczowych składników majątkowych niestanowiących środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, w szczególności prawa wieczystego użytkowania gruntu stanowiącego towary w ewidencji Wnoszącego oraz Spółki po aporcie, będących elementami wnoszonego przedsiębiorstwa w przypadku wystąpienia dodatniej wartości firmy?
Jak należy ustalić koszty uzyskania przychodów w momencie odpłatnego zbycia (np. w formie sprzedaży) przez Spółkę zrealizowanego projektu deweloperskiego, w części dotyczącej pozycji określonej w dniu aportu jako produkcja w toku (w przypadku gdy na aporcie nie wystąpiła dodatnia wartość firmy)?
Garaż, który jest pomieszczeniem przynależnym (w rozumieniu art. 2 ust. 4 ustawy o własności lokali) do lokalu mieszkalnego o własnościowym statusie prawnym, winien podlegać tym samym regułom opodatkowania podatkiem VAT co lokal mieszkalny, którego garaż jest tylko częścią składową.
Podatek od towarów i usług w zakresie momentu powstania obowiązku podatkowego oraz podstawy opodatkowania.
Czy w związku z planowaną zamianą nieruchomości Powiat może zastosować zwolnienie z podatku od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 i 10a, w stosunku do działek 293/2; 293/3; 281/2; 281/3 ?
Usługi świadczone przez zatrudnionego przez Wnioskodawcę psychologa w zakresie wykonywania badań psychologicznych kierowców i innych grup zawodowych wymagających szczególnej sprawności psychologicznej, nie korzystają ze zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 18, 19 i 19a ustawy.
Wolą ustawodawcy przypadki, w których z wyroku TSUE wynika, że przepisy prawa krajowego pozostały w kolizji z przepisami prawa wspólnotowego należy kwalifikować jako podstawę do wznowienia postępowania, o której mowa w art. 240 par. 1 pkt 11 Ordynacji podatkowej, a nie jako jedną z podstaw do stwierdzenia nieważności decyzji.
Naruszenie przepisów postępowania może polegać w szczególności na niedopełnieniu wynikających z tych przepisów obowiązków organu lub uniemożliwieniu stronie skorzystania z przysługujących jej uprawnień procesowych albo błędnej wykładni tych przepisów. Warunkiem uwzględnienia skargi z tego powodu jest ustalenie, że stwierdzone naruszenie mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy. Przez możliwość istotnego
Naruszenie przez sąd drugiej instancji art. 328 § 2 k.p.c. w ten sposób, że uzasadnienie orzeczenia nie odpowiada w całości wymaganiom powołanego przepisu tylko wyjątkowo może stanowić podstawę skargi kasacyjnej (art. 3983 § 1 pkt 2 k.p.c.), to znaczy tylko wtedy, gdy stwierdzone wady mogły mieć wpływ na wynik sprawy.
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.