Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (619110)
      • Kadry i płace (26650)
      • Obrót gospodarczy (90662)
      • Rachunkowość firm (3948)
      • Ubezpieczenia (36881)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    Kategoria
    Wszystkie Porady i artykuły Akty prawne Orzeczenia Interpretacje Formularze Wskaźniki i stawki
    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki Kadry i płace Obrót gospodarczy Rachunkowość firm Ubezpieczenia
    Roczniki
    Wszystkie Rok 2011
    Orzeczenie
    22.12.2011 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 22 grudnia 2011 r., sygn. I GSK 725/10

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    22.12.2011

    Wyrok NSA z dnia 22 grudnia 2011 r., sygn. II FSK 1234/10

    Określenie "dana sprawa" w rozumieniu art. 134 p.p.s.a. oznacza sprawę w ujęciu materialnym. Sąd nie może więc uczynić przedmiotem rozpoznania innej sprawy administracyjnej, niż ta, w której wniesiono skargę. Z tożsamością sprawy mamy do czynienia, gdy zarówno elementy podmiotowe, jak i przedmiotowe są tożsame.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    22.12.2011 Kadry i płace

    Wyrok NSA z dnia 22 grudnia 2011 r., sygn. I OSK 1395/11

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    22.12.2011

    Wyrok NSA z dnia 22 grudnia 2011 r., sygn. II OSK 1964/10

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    22.12.2011 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 22 grudnia 2011 r., sygn. II FSK 969/10

    Przenośny pawilon handlowy, którego opodatkowania podatkiem od nieruchomości domaga się skarżąca, nie stanowi zatem budowli w rozumieniu art. 3 pkt 3 Prawa budowlanego, nie jest także budowlą w rozumieniu art. 1a pkt 2 i art. 2 ust. 1 pkt 3 u.p.o.l., mieszcząc się jedynie w definicji tymczasowego obiektu budowlanego. Tym samym nie stanowi przedmiotu opodatkowania podatkiem od nieruchomości.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    22.12.2011 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 22 grudnia 2011 r., sygn. II FSK 1279/11

    Przenośny pawilon handlowy, którego opodatkowania podatkiem od nieruchomości domaga się skarżąca, nie stanowi budowli w rozumieniu art. 3 pkt 3 Prawa budowlanego, nie jest także budowlą w rozumieniu art. 1a pkt 2 i art. 2 ust. 1 pkt 3 u.p.o.l., mieszcząc się jedynie w definicji tymczasowego obiektu budowlanego. Tym samym nie stanowi przedmiotu opodatkowania podatkiem od nieruchomości.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.12.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.12.2011, sygn. IBPBII/2/415-1062/11/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-1062/11/MW

    Możliwość skorzystania z tzw. ulgi meldunkowej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.12.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.12.2011, sygn. IBPBI/1/415-1029/11/BK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-1029/11/BK

    zakresie skutków podatkowych wniesienia akcji i udziałów w spółkach kapitałowych tytułem wkładu niepieniężnego do spółki komandytowej

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    22.12.2011 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 22 grudnia 2011 r., sygn. II FSK 1339/10

    Przenośny pawilon handlowy, którego opodatkowania podatkiem od nieruchomości domaga się skarżąca, nie stanowi budowli w rozumieniu art. 3 pkt 3 Prawa budowlanego, nie jest także budowlą w rozumieniu art. 1a pkt 2 i art. 2 ust. 1 pkt 3 u.p.o.l., mieszcząc się jedynie w definicji tymczasowego obiektu budowlanego. Tym samym nie stanowi przedmiotu opodatkowania podatkiem od nieruchomości.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    22.12.2011 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 22 grudnia 2011 r., sygn. II FSK 967/10

    Przenośny pawilon handlowy, którego opodatkowania podatkiem od nieruchomości domaga się skarżąca, nie stanowi budowli w rozumieniu art. 3 pkt 3 Prawa budowlanego, nie jest także budowlą w rozumieniu art. 1a pkt 2 i art. 2 ust. 1 pkt 3 u.p.o.l., mieszcząc się jedynie w definicji tymczasowego obiektu budowlanego. Tym samym nie stanowi przedmiotu opodatkowania podatkiem od nieruchomości.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.12.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.12.2011, sygn. IPPB1/415-899/11-2/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-899/11-2/MS

    Należy stwierdzić, iż przychód uzyskiwany przez Wnioskodawcę z tytułu udziału w spółce komandytowo-akcyjnej będzie stanowił przychód ze źródła określonego w art. 10 ust 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.12.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.12.2011, sygn. IBPBII/1/415-831/11/HK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-831/11/HK

    Czy nagrody wypłacane laureatom (osobom fizycznym) w kwocie do 760 zł mogą korzystać ze zwolnienia na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 68 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? Czy nagrody wypłacane laureatom (osobom fizycznym) w kwocie powyżej 760 zł można zaliczyć do dochodów opodatkowanych zgodnie z art. 30 ust. 1 pkt 2 ww. ustawy?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.12.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.12.2011, sygn. IBPBII/1/415-841/11/ASz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-841/11/ASz

    Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego Wnioskodawca powinien uwzględnić przy obliczaniu zaliczek na podatek dochodowy, odprowadzanych od wynagrodzenia pracowników, koszty uzyskania przychodów w wysokości 50% - co do części wynagrodzenia otrzymanej przez pracownika w związku z przeniesieniem na wnioskodawcę praw autorskich do utworów powstałych w ramach stosunku pracy?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.12.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.12.2011, sygn. IBPBII/2/415-1054/11/MMa, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-1054/11/MMa

    Czy wnioskodawca ma do zapłacenia podatek od zamiany mieszkań? Czy wnioskodawca dobrze wypełnił PIT-39? Czy wnioskodawca musi przedstawić jakieś rachunki w urzędzie skarbowym np. za malowanie mieszkania?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.12.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.12.2011, sygn. IPPP1/443-1620/11-2/PR, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-1620/11-2/PR

    opodatkowanie nieodpłatnego świadczenia usług oraz związanego z tym prawem do odliczenia podatku naliczonego.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.12.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.12.2011, sygn. IPPP3/443-1244/11-4/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-1244/11-4/MK

    Czy w myśl ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (dalej Ustawa o VAT), opodatkowaniu podatkiem VAT podlegają kwoty, które Spółka otrzymuje od Korzystających tytułem;1) zwrotu kosztów wezwań kierowanych do Korzystających,2) zwrotu kosztów windykacji,3) zwrotu kosztów wyceny przedmiotów leasingu,4) opłaty manipulacyjnej za powrót do umowy.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.12.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.12.2011, sygn. ITPP2/443-1383/11/MD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-1383/11/MD

    Prawo do odliczenia pełnej kwoty podatku naliczonego w związku ze zrealizowaną budową hali sportowej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.12.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.12.2011, sygn. ILPP4/443-641/11-4/EWW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP4/443-641/11-4/EWW

    Czy możliwym jest aby w przypadku opisanym powyżej (obrót złomem), chcąc uniknąć niepotrzebnego dodatkowego obrotu dokumentami (wystawianie korekt), nabywca złomu po wystawieniu dokumentu PZ, który zostaje podpisany przez obie strony transakcji, wystawił w imieniu i na rzecz dostawcy fakturę sprzedaży złomu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.12.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.12.2011, sygn. ILPP2/443-1360/11-2/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1360/11-2/AD

    Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania czynności wykonywanych przez komplementariusza na rzecz spółki komandytowej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.12.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.12.2011, sygn. IPTPP3/443-89/11-6/IR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP3/443-89/11-6/IR

    Opodatkowanie nieodpłatnie świadczonych usług w ramach sprzedaży premiowej w stanie prawnym obowiązującym od 1 kwietnia 2011 r.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    22.12.2011 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 22 grudnia 2011 r., sygn. I GSK 726/10

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    22.12.2011 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 22 grudnia 2011 r., sygn. II FSK 1388/11

    Przenośny pawilon handlowy, którego opodatkowania podatkiem od nieruchomości domaga się skarżąca, nie stanowi budowli w rozumieniu art. 3 pkt 3 Prawa budowlanego, nie jest także budowlą w rozumieniu art. 1a pkt 2 i art. 2 ust. 1 pkt 3 u.p.o.l., mieszcząc się jedynie w definicji tymczasowego obiektu budowlanego. Tym samym nie stanowi przedmiotu opodatkowania podatkiem od nieruchomości.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.12.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.12.2011, sygn. IPPB1/415-881/11-2/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-881/11-2/MS

    Do kosztów uzyskania przychodów Wnioskodawca może zaliczyć wydatki poniesione na zakup drzwi antywłamaniowych i szafy metalowej (wraz z montażem) dla potrzeb prowadzonej działalności gospodarczej i uwzględnić je na podstawie faktur VAT w prowadzonej księdze przychodów i rozchodów.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.12.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.12.2011, sygn. ITPB1/415-986b/11/DP, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-986b/11/DP

    W jaki sposób prawidłowo i zgodnie z przepisami ustalić wartość świadczenia dla pracownika korzystającego ze środka transportu pracodawcy, mając na względzie fakt iż koszt dojazdu stanowiłby dochód dla pracownika?

    czytaj dalej
    Poprzednia
    54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.