Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    Kategoria
    Wszystkie Porady i artykuły Akty prawne Orzeczenia Interpretacje Formularze Wskaźniki i stawki
    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki Kadry i płace Obrót gospodarczy Rachunkowość firm Ubezpieczenia
    Roczniki
    Wszystkie Rok 2011
    Orzeczenie
    01.12.2011 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 1 grudnia 2011 r., sygn. I GSK 707/10

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    01.12.2011

    Wyrok NSA z dnia 1 grudnia 2011 r., sygn. I OSK 1681/11

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    01.12.2011

    Wyrok NSA z dnia 1 grudnia 2011 r., sygn. I OSK 1680/11

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    01.12.2011

    Wyrok NSA z dnia 1 grudnia 2011 r., sygn. I OSK 737/11

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.12.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.12.2011, sygn. IBPBII/2/415-992/11/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-992/11/AK

    Czy okolicznością powodująca utratę prawa do tzw. ulgi na wynajem, a tym samym powodującą obowiązek zwrotu kwot wcześniej odliczonych przez spadkodawcę, jest dokonanie działu spadku przez spadkobierców, w ramach którego lokal mieszkalny (w związku z budową którego spadkodawca dokonał odliczeń) zostałby przyznany na wyłączną własność jednemu z trzech spadkobierców przed upływem 10 letniego okresu, od

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.12.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.12.2011, sygn. ILPB1/415-1218/11-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-1218/11-2/AG

    Czy w razie likwidacji spółki oraz związanego z nią podziału majątku spółki pomiędzy wspólników, otrzymane przez Wnioskodawcę, jako wspólnika spółki komandytowej składniki majątku likwidowanej spółki, obejmujące tak środki pieniężne, jak i niepieniężne w toku likwidacji składniki majątku o charakterze niepieniężnym, będą stanowiły dla Wnioskodawcy przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.12.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.12.2011, sygn. ILPB2/415-893/11-4/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-893/11-4/AJ

    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania renty uzupełniającej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.12.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.12.2011, sygn. ILPB1/415-1101/11-2/AA, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-1101/11-2/AA

    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie sposobu opodatkowania dochodów akcjonariusza spółki komandytowo-akcyjnej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.12.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.12.2011, sygn. ILPB1/415-1098/11-2/AA, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-1098/11-2/AA

    1. Czy prawidłowe jest stanowisko, że Wnioskodawca będący akcjonariuszem osiąga przychody z działalności gospodarczej przychód (dochód), zgodnie z art. 10 ust. 1pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 2. Czy prawidłowe jest stanowisko, że w sytuacji opisanej w pytaniu 1, powstanie obowiązku podatkowego następuje z chwilą podjęcia uchwały o podziale zysku i wypłaty dywidendy ze spółki

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.12.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.12.2011, sygn. IPPP3/443-1173/11-2/JF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-1173/11-2/JF

    Prawo do odliczenie pod. naliczonego od zakupów objętych refundacją (pomoc de minimis)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.12.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.12.2011, sygn. IBPBI/2/423-1384/11/JD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1384/11/JD

    Czy spółka, uczestnicząca w strukturze cash poolingu, będzie zobowiązana do sporządzania dokumentacji podatkowej zgodnie z art. 9a ?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.12.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.12.2011, sygn. ILPP1/443-1140/11-5/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-1140/11-5/KG

    Czy Gminie przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego wykazanego na fakturach dokumentujących wydatki poniesione na utrzymanie targowiska miejskiego, tj. np. dostawa wody, wywóz nieczystości usługi remontowo-budowlane?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.12.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.12.2011, sygn. ILPP4/443-602/11-7/EWW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP4/443-602/11-7/EWW

    Miejsce świadczenia i import usług (opłata drogowa, usługi telefoniczne, usługi naprawy i holowania samochodów służbowych, usługi parkingowe, usługi wi-fi).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.12.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.12.2011, sygn. ILPP2/443-1289/11-4/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1289/11-4/AD

    Podatek od towarów i usług w zakresie stawki podatku dla dostawy części zamiennych i zapasowych wyrobów medycznych przeznaczonych do stosowania z wyrobami medycznymi.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.12.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.12.2011, sygn. ILPP2/443-1281/11-2/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1281/11-2/AD

    Czy opłata drogowa, której kosztami Wnioskodawca obciąża kontrahenta, zgodnie z zapisami umowy, podlega pod ustawę o podatku od towarów i usług i w związku z tym należy zastosować stawkę podatku taką, jak przy świadczeniu głównym, tj. usługi transportowej (23% i 8%), czy w związku z tym, że opłata drogowa pobierana przez A nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT, wartość przerzuconej przez Zainteresowanego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.12.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.12.2011, sygn. ILPP4/443-606/11-2/EWW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP4/443-606/11-2/EWW

    Czy tymczasowe przemieszczenie dokonane wyłącznie w celu przechowania, będzie stanowiło wewnątrzwspólnotową dostawę towarów?

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    01.12.2011

    Wyrok NSA z dnia 1 grudnia 2011 r., sygn. I OSK 1682/11

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    01.12.2011

    Wyrok NSA z dnia 1 grudnia 2011 r., sygn. I OSK 1467/11

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    01.12.2011

    Postanowienie NSA z dnia 1 grudnia 2011 r., sygn. I OSK 1150/11

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    01.12.2011

    Wyrok NSA z dnia 1 grudnia 2011 r., sygn. II OSK 1724/10

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    01.12.2011

    Wyrok NSA z dnia 1 grudnia 2011 r., sygn. I OSK 1621/11

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.12.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.12.2011, sygn. IPPP2/443-978/11-4/IZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-978/11-4/IZ

    Usługi świadczone przez Wnioskodawcę, polegające na sprzedaży artystycznego wykonania spektaklu kabaretowego na rzecz podmiotu trzeciego, będącego organizatorem imprezy, nie mogą korzystać z preferencyjnej stawki podatku VAT w wysokości 8%, wskazanej w art. 41 ust. 2 w zw. art. 146a pkt 2 oraz poz. 181 załącznika Nr 3 do ustawy o podatku od towarów i usług, lecz będą opodatkowane stawką podatku VAT

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.12.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.12.2011, sygn. ITPP1/443-1274/11/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-1274/11/AP

    Zakres stawki podatku obowiązującej dla montażu trwałej zabudowy wnękowej, kuchennej i łazienkowe.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    01.12.2011 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 1 grudnia 2011 r., sygn. II FSK 1107/10

    Art. 155 § 1 Ordynacji podatkowej umożliwiał organowi nie tylko wezwanie do złożenia zeznań osobiście, ale również do złożenia wyjaśnień na piśmie. Przekazane na wezwanie organu podatkowego pisemne wyjaśnienia powiązane z treścią pisemnego zlecenia na wykonanie usługi mogły zostać dopuszczone jako dowód w sprawie, skoro mogły się przyczynić do wyjaśnienia sprawy, a jednocześnie nie są sprzeczne z prawem

    czytaj dalej
    Poprzednia
    148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.