Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (620669)
      • Kadry i płace (26713)
      • Obrót gospodarczy (90782)
      • Rachunkowość firm (3960)
      • Ubezpieczenia (37014)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    Kategoria
    Wszystkie Porady i artykuły Akty prawne Orzeczenia Interpretacje Formularze Wskaźniki i stawki
    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki Kadry i płace Obrót gospodarczy Rachunkowość firm Ubezpieczenia
    Roczniki
    Wszystkie Rok 2011
    Interpretacja
    18.11.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.11.2011, sygn. ITPB2/415-751/11/IB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-751/11/IB

    1. Czy w związku z przekazaniem przez Wnioskodawczynię osobom uprawnionym akcji w ramach programu motywacyjnego, po stronie uprawnionych osób powstaje przychód podatkowy, w odniesieniu do którego na Wnioskodawczyni ciążą obowiązki płatnika zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych? 2. Czy w związku ze zbyciem przez osoby uprawnione akcji otrzymanych od Wnioskodawczyni w ramach programu motywacyjnego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.11.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.11.2011, sygn. IPPB4/415-636/11-4/JK2, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-636/11-4/JK2

    Czy Wnioskodawca ma rozliczyć się z faktycznie otrzymanych na konto wpływów, czy też obowiązuje Wnioskodawcę i Jego byłą żonę podział w stosunku 50:50 dla każdej strony?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.11.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.11.2011, sygn. IPTPB2/415-506/11-4/KR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB2/415-506/11-4/KR

    1.W jaki sposób Wnioskodawca zobowiązany jest ustalić koszty uzyskania przychodów z tytułu dobrowolnego umorzenia objętych (otrzymanych) udziałów w Holdingu w zamian za wniesione aportem udziały Spółek zbywanych? 2.W jaki sposób Wnioskodawca zobowiązany jest ustalić koszty uzyskania przychodów z tytułu przymusowego lub automatycznego umorzenia objętych (otrzymanych) udziałów w Holdingu w zamian za

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.11.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.11.2011, sygn. IPPB2/415-730/11-4/MK1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-730/11-4/MK1

    Możliwość zwolnienia z opodatkowania przychodu uzyskanego ze sprzedaży nieruchomości.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.11.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.11.2011, sygn. IBPBI/1/415-891/11/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-891/11/AP

    Moment opodatkowania dochodów uzyskiwanych przez akcjonariusza z tytułu uczestnictwa w Spółce komandytowo-akcyjnej oraz obowiązku wpłacania w trakcie roku podatkowego zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych z ww. tytułu.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.11.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.11.2011, sygn. IPTPB1/415-140/11-2/KSU, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-140/11-2/KSU

    Czy po stronie pracownika: nadleśniczego, zastępcy nadleśniczego, inżyniera nadzoru, strażnika leśnego, powstanie przychód w związku z dojazdem samochodem, wykorzystywanym w celu wykonywania obowiązków służbowych, z miejsca garażowania samochodu, będącego również miejscem zamieszkania pracownika położonym poza terenem Nadleśnictwa, do miejsca pracy, którym jest teren Nadleśnictwa? Czy w związku z powyższym

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.11.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.11.2011, sygn. IPPB4/415-662/11-3/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-662/11-3/JK

    Opodatkowanie dochodów uzyskiwanych w 2010 r. z tytułu pracy wykonywanej na pokładzie statku.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.11.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.11.2011, sygn. IPPB2/415-699/11-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-699/11-2/MK

    na postawione przez Wnioskodawcę pytanie, czy obowiązek podatkowy co do zasady w przedstawionym stanie faktycznym powstanie wyłącznie w momencie uzyskania przez Niego przychodu w formie wypłaty kapitału zgromadzonego w PPER należało udzielić odpowiedzi przeczącej bowiem obowiązek powstaje zarówno w momencie wypłaty kapitału zgromadzonego w PPER jak i wcześniej w momencie finansowania składek przez

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.11.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.11.2011, sygn. IPPB2/415-699/11-3/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-699/11-3/MK

    Czy w przedstawionym stanie faktycznym, co do zasady, obowiązek podatkowy w podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu uczestnictwa w PPER powstaje w Polsce wyłącznie w momencie uzyskania przez Wnioskodawcę przychodu w formie wypłaty kapitału zgromadzonego w PPER? Czy przychód Wnioskodawcy uzyskany z wypłat kapitału zgromadzonego w PPER utworzonym i prowadzonym na podstawie niemieckich przepisów

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    18.11.2011 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 18 listopada 2011 r., sygn. II FSK 1038/10

    Z art. 20 ust. 3 u.p.d.o.f. wynika, że podatnik obowiązany jest, w celu uchronienia się przed niekorzystnymi dla siebie skutkami procesowymi, wskazać lub dostarczyć środki bądź źródła dowodowe, które posłużyłyby, obok materiału dowodowego zgromadzonego przez organ podatkowy z urzędu, udowodnieniu istotnych dla rozstrzygnięcia danej spawy tez.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    18.11.2011

    Wyrok NSA z dnia 18 listopada 2011 r., sygn. II FSK 1037/10

    Działka gruntu oznaczona w ewidencji symbolem "dr", tylko z tego powodu nie mogła zostać zaliczona do gruntu zajętego pod pas drogowy drogi publicznej. W tym bowiem przypadku o wyłączeniu z opodatkowania podatkiem od nieruchomości nie decydowało samo sklasyfikowanie gruntu w ewidencji gruntów i budynków symbolem "dr". Ewidencja ta wprawdzie zgodnie z art. 21 ust. 1 ustawy Prawo geodezyjne i kartograficzne

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    18.11.2011 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 18 listopada 2011 r., sygn. I GSK 669/10

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    18.11.2011 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 18 listopada 2011 r., sygn. I GSK 694/10

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    18.11.2011

    Wyrok NSA z dnia 18 listopada 2011 r., sygn. II FSK 1041/10

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    18.11.2011 Obrót gospodarczy

    Wyrok NSA z dnia 18 listopada 2011 r., sygn. I GSK 569/11

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    18.11.2011 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 18 listopada 2011 r., sygn. I FSK 128/11

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    18.11.2011 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 18 listopada 2011 r., sygn. I FSK 93/11

    Zwrot nadpłaty, dokonany na podstawie ustawy z dnia 09 maja 2008r. o zwrocie nadpłaty w podatku akcyzowym zapłaconym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego albo importu samochodu osobowego (Dz. U. Nr 118 poz.745), modyfikuje wielkość zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym i w konsekwencji zmniejsza podstawę opodatkowania w podatku od towarów i usług.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    18.11.2011 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 18 listopada 2011 r., sygn. II FSK 864/10

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    18.11.2011 Podatki Obrót gospodarczy

    Wyrok NSA z dnia 18 listopada 2011 r., sygn. II FSK 869/10

    Odpis na fundusz ogólnego ryzyka nie ma znaczenia podatkowego, jednak wielkość tego odpisu decyduje o możliwej wielkości odpisu na rezerwę ryzyka ogólnego tworzoną w ciężar kosztów. Twierdzenie, że art. 130 ust. 2 Prawa bankowego określa dwa różne limity wielkości rezerwy na ryzyko ogólne nie znajduje uzasadnienia przepisach. Przepis ten wyznacza jeden limit rocznego odpisu przy zastosowaniu dwóch

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.11.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.11.2011, sygn. IBPBI/2/423-1025/11/CzP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1025/11/CzP

    Czy w świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego w oparciu o UPDOP w brzmieniu obowiązującym do końca 2010 roku (które Spółka będzie zobowiązana stosować w pierwszym roku podatkowym) prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym będzie ona uprawniona do wprowadzenia aktywów nabytych w ramach aportu ZCP do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych i ustalenia ich wartości

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.11.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.11.2011, sygn. IBPBI/2/423-1036/11/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1036/11/AK

    1. Czy dla celów obliczenia dochodu opodatkowanego (straty podatkowej) oraz dochodu (straty) z tytułu działalności gospodarczej prowadzonej na terenie Strefy, Spółka może prowadzić jedną ewidencję dla działalności podlegającej zwolnieniu (wspólną dla Zezwoleń) oraz odrębną ewidencję dla działalności podlegającej opodatkowaniu? 2. Czy dla celów obliczenia dochodu opodatkowanego (straty podatkowej) oraz

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.11.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.11.2011, sygn. IPPB3/423-676/11-2/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-676/11-2/MC

    W którym momencie Spółka powinna rozpoznać, jako koszty uzyskania przychodów, koszty usług prawniczych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.11.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.11.2011, sygn. ITPB3/423-411/11/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-411/11/AM

    Ustalenie momentu powstania przychodów z tytułu otrzymywanego wynagrodzenia za udzielone kontrahentowi prawo do korzystania z programu komputerowego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.11.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.11.2011, sygn. ITPB3/423-433/11/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-433/11/PS

    W którym momencie Spółka powinna wprowadzić nabyty w drodze aportu środek trwały/wartość niematerialną i prawną do ewidencji środków trwałych i ustalić wartość początkową dla celów amortyzacji?

    czytaj dalej
    Poprzednia
    203 204 205 206 207 208 209
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.