Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (620079)
      • Kadry i płace (26663)
      • Obrót gospodarczy (90726)
      • Rachunkowość firm (3952)
      • Ubezpieczenia (36954)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    Kategoria
    Wszystkie Porady i artykuły Akty prawne Orzeczenia Interpretacje Formularze Wskaźniki i stawki
    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki Kadry i płace Obrót gospodarczy Rachunkowość firm Ubezpieczenia
    Roczniki
    Wszystkie Rok 2010
    Interpretacja
    20.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.12.2010, sygn. IPPB2/436-362/10-2/AF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-362/10-2/AF

    należy stwierdzić, iż zaniechanie spisu inwentarza i nie przedstawienie go do Urzędu Skarbowego nie powoduje utraty prawa do skorzystania ze zwolnienia z opodatkowania nabytego spadku, na podstawie art. 4a ustawy o podatku od spadków i darowizn. Wnioskodawca może skorzystać ze zwolnienia od podatku, na podstawie art. 4a ustawy, o ile spełni wszystkie wymienione w tym przepisie warunki. Biorąc pod uwagę

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.12.2010, sygn. IPPB2/436-375/10-4/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-375/10-4/MZ

    Umowy pożyczek nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, jeżeli pieniądze będące przedmiotem pożyczki w chwili ich zawarcia będą znajdowały się za granicą oraz czynność zostanie dokonana poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. W powyższej sytuacji nie będzie miało znaczenia, gdzie nabywca ma miejsce zamieszkania lub siedzibę. W odniesieniu do powyższej sytuacji nie

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.12.2010, sygn. IPPB2/436-391/10-2/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-391/10-2/MZ

    1. Czy Pion Dystrybucji będzie stanowił zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 6 lit. c ustawy z dnia 9 lutego 2000 r. o podatku od czynności cywilnoprawnych ? 2. Czy wniesienie Pionu Dystrybucji aportem do Spółki Dystrybucyjnej będzie dla Spółki Dystrybucyjnej neutralne podatkowo na gruncie upcc?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.12.2010, sygn. IBPBII/1/436-242/10/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/436-242/10/MZ

    Czy zawarcie umowy pożyczki w sytuacji, gdy obydwie strony tej umowy są czynnymi podatnikami podatku od towarów i usług będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.12.2010, sygn. IBPP1/443-857/10/AZb, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-857/10/AZb

    Czy od kwoty przyznanego Powiatowi odszkodowania za nieruchomości zabudowane należy zapłacić podatek od towarów i usług, czy też można skorzystać ze zwolnienia?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.12.2010, sygn. ILPB1/415-1059/10-2/AGr, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-1059/10-2/AGr

    1. Czy różnice kursowe od kwoty VAT pomiędzy kursem faktycznie zastosowanym w dniu wpływu waluty a kursem przyjętym dla celów podatku dochodowego są podatkowymi różnicami kursowymi? 2. Czy różnice kursowe od kwoty VAT pomiędzy kursem zastosowanym do podatku dochodowego a kursem przyjętym dla celów VAT również można uwzględnić w podstawie opodatkowania podatkiem dochodowym?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.12.2010, sygn. ILPB1/415-1089/10-2/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-1089/10-2/AP

    Czy wniesienie przez Komplementariusza nieruchomości gruntowej niezabudowanej tytułem wkładu niepieniężnego do spółki komandytowej będzie powodowało powstanie przychodu podatkowego, na gruncie podatku dochodowego od osób fizycznych, dla Wnioskodawcy?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.12.2010, sygn. ILPB2/415-1072/10-4/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-1072/10-4/JK

    1) Czy w przypadku zbycia przez spółkę komandytową nieruchomości gruntowej, wniesionej przez Komplementariusza tytułem wkładu, przychodem podatkowym dla Wnioskodawcy będzie odpowiadająca udziałowi w zyskach spółki komandytowej część kwoty wynagrodzenia określonej w umowie przenoszącej prawo własności przedmiotowej nieruchomości (zgodnie z proporcjami podanymi w stanie faktycznym, 1/5 całkowitego przychodu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.12.2010, sygn. DD3/033/179/CRS/10/PK-1244, Minister Finansów, sygn. DD3/033/179/CRS/10/PK-1244

    1. Czy zwrot kosztów zakupu okularów korygujących wzrok do pracy przy obsłudze monitorów ekranowych podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych? 2. Czy dofinansowanie do okularów korygujących dla pracowników jest kosztem firmy?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.12.2010, sygn. ITPB3/423-542b/10/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-542b/10/DK

    Czy przez wydatkowanie dochodu zwolnionego, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 4 ww. ustawy, rozumieć należy poniesienie wydatków na zakup środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych bezpośrednio służących prowadzeniu działalności naukowej i oświatowo-wychowawczej, czy też dokonywane od tych środków i wartości odpisy amortyzacyjne niestanowiące kosztów uzyskania przychodów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.12.2010, sygn. ILPB4/423-169/10-6/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-169/10-6/DS

    1. Czy Spółka leasingobiorca samochodu ciężarowego marki Skoda Octavia w sytuacji użyczenia tego pojazdu swojemu pracownikowi dyrektorowi Firmy również na cele niezwiązane bezpośrednio z działalnością gospodarczą może zaliczyć i w jakiej części kwoty uiszczane tytułem opłat i rat leasingowych w swoje koszty uzyskania przychodu? 2. W jakiej części lub ewentualnie czy w całości, wydatki eksploatacyjne

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.12.2010, sygn. IBPBII/1/436-244/10/MCZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/436-244/10/MCZ

    Czy nabycie własności nieruchomości na podstawie przepisów ustawy o uregulowaniu własności gospodarstw rolnych powoduje obowiązek zapłaty podatku od spadków i darowizn ?

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    20.12.2010 Podatki

    Postanowienie NSA z dnia 20 grudnia 2010 r., sygn. I FZ 438/10

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    20.12.2010 Podatki

    Postanowienie NSA z dnia 20 grudnia 2010 r., sygn. I FSK 1138/09

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    20.12.2010 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 20 grudnia 2010 r., sygn. I FSK 2091/09

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    20.12.2010 Podatki

    Postanowienie NSA z dnia 20 grudnia 2010 r., sygn. II FSK 2178/10

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.12.2010, sygn. IPPB1/415-910/10-2/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-910/10-2/JB

    Czy w przedstawionym stanie faktycznym dla obliczania wysokości zaliczki na poczet podatku dochodowego z tytułu przeniesienia majątkowych praw autorskich koszty uzyskania przychodu w wysokości 50% należy przyjąć dla obu umów (zlecenie i umowa o przeniesienie majątkowych praw autorskich), czy tylko dla umowy o przeniesienie majątkowych praw autorskich?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.12.2010, sygn. IBPBI/2/423-1815/10/PC, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1815/10/PC

    Co stanowić będzie dla Spółki wartość początkową znaku/znaków towarowych otrzymanych tytułem wkładu niepieniężnego, wprowadzonych do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki w przypadku braku wystąpienia dodatniej wartości firmy?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.12.2010, sygn. IBPBI/2/423-1118/10/PC, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1118/10/PC

    Czy na skutek wyżej opisanego podziału, zarówno część przedsiębiorstwa przeniesiona do spółki nowo zawiązanej, jak i część przedsiębiorstwa pozostawiona w spółce dzielonej, stanowią zorganizowane części przedsiębiorstwa?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.12.2010, sygn. IPPB1/415-1019/10-2/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-1019/10-2/RS

    Możliwość zwolnienia z opodatkowania przychodu z odpłatnego zbycia nieruchomości.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.12.2010, sygn. IPPB1/415-1041/10-4/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-1041/10-4/ES

    Skutki podatkowe wniesienia wkładu niepieniężnego w postaci przedsiębiorstwa do spółki osobowej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.12.2010, sygn. IBPP1/443-852/10/AZb, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-852/10/AZb

    Czy otrzymane odszkodowanie jest czynnością podlegającą opodatkowaniu zgodnie z art. 5 ustawy o podatku od towarów i usług, stanowiąc świadczenie usług zgodnie z art. 8 ust. 1 lub dostawę towarów zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.12.2010, sygn. IBPP3/443-737/10IK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-737/10IK

    Wspólnota mieszkaniowa nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z remontem elewacji frontowej, wymianę pokrycia dachu oraz remont kominów i wymianę obróbek blacharskich. Wspólnota nie jest zarejestrowanym podatnikiem podatku VAT

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.12.2010, sygn. IBPP3/443-731/10/IK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-731/10/IK

    Wspólnota mieszkaniowa nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z remontem elewacji frontowej oraz wymianę drzwi wejściowych. Wspólnota nie jest zarejestrowanym podatnikiem podatku VAT.

    czytaj dalej
    Poprzednia
    52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.