Czy podział przez wydzielenie planowany przez Spółkę będzie neutralny z punktu widzenia podatku od towarów i usług, tj. czy transakcja będzie wyłączona spod opodatkowania podatkiem od towarów i usług w myśl art. 6 pkt 1 ustawy?

Jakie są skutki podatkowe po stronie płatnika w związku z przekazaniem fotografom opłat licencyjnych?

Zaliczenie do kosztów uzyskania przychodu prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej wydatków na nabycie od żony wnioskodawcy praw do wykorzystania schematów, prototypów oraz wzorów graficznych, będących przedmiotem prawa autorskiego.

Czy wydatki poniesione przez Spółkę na środki trwałe mogą zostać zaliczone do kosztów inwestycji kwalifikujących się do objęcia pomocą publiczną w formie zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych jeszcze przed przyjęciem środków trwałych do używania i wprowadzeniem ich do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, z chwilą ich poniesienia?

Czy powstanie w zakładzie budżetowym nadwyżki środków obrotowych za rok 2009 oraz jej wpłata do budżetu jednostki samorządu terytorialnego 14 kwietnia 2010 r. (zgodnie z terminem określonym w § 49 ust. 6 rozporządzenia MF w sprawie gospodarki finansowej jednostek budżetowych, zakładów budżetowych i gospodarstw pomocniczych oraz trybu postępowania przy przekształcaniu w inną formę organizacyjno - prawną

Dochód uzyskany przez Wnioskodawcę z odpłatnego zbycia broszury Wnioskodawca może rozliczyć w rocznym zeznaniu podatkowym bez konieczności podejmowania pozarolniczej działalności gospodarczej.

Skoro dany przepis nie tworzy podstawy do konkretyzacji prawa albo obowiązku, albo - odwrotnie - kształtuje taką podstawę - uwzględnienie go przez organ podatkowy lub pominięcie danego unormowania w toku stosowania prawa odpowiada wadliwości określonej w art. 174 pkt 1 in fine p.p.s.a.

Czy w związku z planowanym umorzeniem udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością za wynagrodzeniem ukształtowanym poniżej wartości nominalnej oraz rynkowej udziałów, prawidłowe jest stanowisko wnioskodawcy, zgodnie z którym w takiej sytuacji powstaje przychód równy wartości po której udziały są umarzane, nawet jeżeli jest ona niższa od wartości rynkowej?

1. Czy w kontekście stanu faktycznego sprawy do nabycia własności prawa majątkowego w postaci roszczenia, którego treścią jest wierzytelność wynikająca z zachowku należy stosować przepisy ustawy o podatku od spadków i darowizn w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2006 r., czy też przepisy ustawy obowiązujące po dniu 1 stycznia 2007 r. Mając na uwadze treść art. 6 ust. 1 pkt 1 i pkt 2a ustawy

Czy Gminie przysługuje prawo do obniżenia i zwrotu podatku naliczonego z tytułu budowania nowego środka trwałego, jakim jest oczyszczalnia ścieków?Czy udział finansowy mieszkańców jest opodatkowany podatkiem VAT, jeżeli tak to z jaką stawką (22% czy 7%)?

sprzedaż nieruchomości gdzie przedmiotem opodatkowania jest wyłącznie grunt

Wnioskodawcy przysługuje prawo obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, wynikającego z otrzymanych faktur VAT dokumentujących poniesione wydatki związane z realizacją projektu.

Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego z uwagi na brak wykorzystywania zakupów do wykonywania czynności opodatkowanych.

Czy istnieje możliwość prawna odliczenia i ewentualnie odzyskania podatku od towarów w związku z realizacją projektu?

Przepisy prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

Działanie (było podjęte) w wyniku szczególnej sytuacji motywacyjnej, będące wyrazem uzasadnionego sprzeciwu wobec gwałcenia konstytucyjnych wolności. Skoro zaś było ono jednocześnie reakcją na brutalność sił milicyjnych, to obie te okoliczności eliminowały także winę oskarżonej, a brak winy z kolei w ogóle uniemożliwiał przypisanie jej przestępstwa, a mimo to doszło do skazania oskarżonej.

Wyznaczenie do składu ponownie rozpoznającego sprawę w pierwszej instancji sędziego, który wcześniej (jako Przewodniczący Wydziału XVIII Karnego) wydał zarządzenia o odmowie przyjęcia apelacji pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego nie stanowiło obrazy art. 40 § 1 pkt 6 k.p.k. i art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 42 § 1 k.p.k. Sędzia, który wydał zarządzenie o odmowie przyjęcia środka odwoławczego nie

Zachowanie się Bronisława P. [wydarzenia zielonogórskie 1960 r.] było wynikiem szczególnej motywacji, a mianowicie reakcją na brutalne działania milicji i wyrazem uzasadnionego sprzeciwu społecznego wobec gwałcenia przez ówczesne władze konstytucyjnych wolności. W tej sytuacji niezasadne było przypisanie oskarżonemu winy i uznanie jego zachowania za przestępstwo.