Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    Kategoria
    Wszystkie Porady i artykuły Akty prawne Orzeczenia Interpretacje Formularze Wskaźniki i stawki
    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki Kadry i płace Obrót gospodarczy Rachunkowość firm Ubezpieczenia
    Roczniki
    Wszystkie Rok 2010
    Interpretacja
    13.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.12.2010, sygn. ILPP2/443-1482/10-8/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1482/10-8/MN

    W zakresie nieodpłatnego przekazania towarów zużywanych podczas przygotowywania zdjęć do folderów reklamowych, ulotek, katalogów.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.12.2010, sygn. ILPP2/443-1482/10-10/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1482/10-10/MN

    W zakresie nieodpłatnego przekazania towarów w związku z tzw. programem procent od obrotu.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.12.2010, sygn. IBPP1/443-1180/10/LSz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-1180/10/LSz

    Osobę podejmującą czynności sprzedaży 2 działek należy uznać w odniesieniu do powyższej transakcji za podatnika podatku VAT, a dostawa przedmiotowego gruntu, jako przeznaczonego pod zabudowę, będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług według stawki w wysokości 22%.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    13.12.2010 Obrót gospodarczy

    Wyrok SN z dnia 13 grudnia 2010 r., sygn. III SK 9/10

    Przepisowi art. 8 ust. 1 Prawa energetycznego a w szczególności zawartemu w nim pojęciu strony nie można w drodze wykładni rozszerzającej nadać znaczenie umożliwiające zainicjowanie postępowania administracyjnego przez podmiot, który wprawdzie nie ma roszczenia bezpośrednio do przedsiębiorstwa, które wstrzymało dostarczanie energii, ale jest żywotnie zainteresowany tym ażeby energia była dostarczona

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.12.2010 Kadry i płace

    Stanowisko Głównego Inspektoratu Pracy z 13 grudnia 2010 r. w sprawie zakazu pracy w sklepach internetowych, sygn. GPP-87- 4560-82-1/10/PE/RP

    Zakładając, że użyte w pytaniu sformułowanie „wirtualne sklepy” odnosi się do działalności handlowej dokonywanej za pośrednictwem internetu, należałoby przyjąć, że zakaz pracy w placówkach handlowych w święta obejmuje również sklepy internetowe.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    13.12.2010

    Wyrok SN z dnia 13 grudnia 2010 r., sygn. III KRS 18/10

    Adwokat, który wykonywał zawód przez co najmniej sześć lat, nie korzysta z domniemania wyższych kwalifikacji w porównaniu z asystentem sędziego, który spełnia przesłanki do powołania stanowisko sędziego sądu rejonowego.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    13.12.2010 Obrót gospodarczy

    Wyrok SN z dnia 13 grudnia 2010 r., sygn. III SK 16/10

    1. Zaistnienie awarii powodującej określoną przerwę w wykonywaniu obowiązku przedsiębiorstwa energetycznego zaopatrywania w energię nie jest wystarczająco pewnym weryfikatorem obowiązku utrzymania w należytym stanie technicznym obiektów, instalacji i urządzeń [art. 56 ust. 1 pkt 10 Prawa energetycznego]. 2. Jeżeli jest w sprawie kwestia sporna wymagająca wiadomości specjalnych (art. 278 § 1 k.p.c.)

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    13.12.2010 Obrót gospodarczy

    Postanowienie SN z dnia 13 grudnia 2010 r., sygn. I UZ 163/10

    Jeżeli strona ma kilku pełnomocników, to termin do wniesienia środka odwoławczego biegnie od daty doręczenia orzeczenia jednemu z nich. Doręczenie odpisu orzeczenia któremukolwiek z pełnomocników strony jest równoznaczne z dokonaniem doręczenia stronie, z czym wiąże się rozpoczęcie biegu terminu do wniesienia apelacji.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.12.2010, sygn. ILPP2/443-1672/10-5/JKa, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1672/10-5/JKa

    Cash-pooling: stawka, zwolnienie od podatku usługi cash-poolingu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.12.2010, sygn. ILPP2/443-1482/10-7/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1482/10-7/MN

    W zakresie nieodpłatnego przekazania towarów na targi i wystawy.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.12.2010, sygn. ILPP2/443-1482/10-11/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1482/10-11/MN

    W zakresie nieodpłatnego przekazania towarów klientom w ramach tzw. uzupełnienia ilości.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.12.2010, sygn. IBPP3/443-797/10/PK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-797/10/PK

    określenie miejsca świadczonych usług pośrednictwa

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.12.2010, sygn. ILPP2/443-1492/10-6/EWW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1492/10-6/EWW

    1. Czy refakturę należy wystawić w wartości netto, czy brutto lub jako NP? 2. Kiedy występuje obowiązek podatkowy w przypadku refaktur? 3. Czy wykazać tą refakturę w deklaracji VAT-7 i w informacji podsumowującej? 4. Czy Spółka może odliczyć podatek VAT z faktur dokumentujących zakupione usługi?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.12.2010, sygn. IBPBI/2/423-1779/10/CzP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1779/10/CzP

    Czy udzielone poręczenie kredytu, rodzi po stronie Spółki obowiązek rozpoznania przychodu z tytułu nieodpłatnych świadczeń, o którym mowa w art. 12 ust 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jeżeli poręczenie zostało udzielone bez wynagrodzenia?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.12.2010, sygn. IBPBI/2/423-1787/10/SD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1787/10/SD

    Czy w opisanym stanie faktycznym (winno być zdarzeniu przyszłym), przeniesienie przedsiębiorstwa nie będzie skutkować powstaniem podatkowego przychodu dla Spółki opisanego w art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.12.2010, sygn. ILPB3/423-730/10-4/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-730/10-4/EK

    Czy sposób dzielenia kosztów jest prawidłowy, a jeżeli tak to czy w przypadku Cechu powinien uiszczać zaliczkę na podatek dochodowy, sokoro cały zysk Cech przeznacza na utrzymanie działalności Cechu (cały zysk Cech przeznacza na utrzymanie się: opłaty za media, wynagrodzenia itp.)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.12.2010, sygn. IBPBI/2/423-1786/10/SD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1786/10/SD

    Czy w opisanym stanie faktycznym (winno być zdarzeniu przyszłym), przeniesienie przedsiębiorstwa nie będzie skutkować powstaniem podatkowego przychodu dla nowoutworzonej spółki opisanego w art. 12 ust. 4 pkt. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.12.2010, sygn. IBPBI/2/423-1159/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1159/10/AK

    Czy Spółce będzie przysługiwało prawo do uznania nakładów inwestycyjnych, ponoszonych przez Gminę a przekazanych jej wkładem niepieniężnym (aportem) po wartości księgowej, jako jeden ze składowych kosztu wytworzenia środków trwałych wytwarzanych w ramach projektu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.12.2010, sygn. ILPB4/423-49/10-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-49/10-2/ŁM

    Czy każda poniesiona przez Spółkę transza, jaką Spółka zapłaci zgodnie z umową w 2010 r. i 2011 r., tytułem partycypacji w przebudowie i modernizacji dróg publicznych, w tym węzła komunikacyjnego i dróg dojazdowych do kompleksu sportowo - rekreacyjnego, niezbędnych do uzyskania pozwolenia na użytkowanie obiektu, będzie stanowiła jednorazowo koszt podatkowy (koszt uzyskania przychodu) w dacie jej poniesienia

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.12.2010, sygn. IBPBII/2/415-1005/10/MMa, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-1005/10/MMa

    Czy nabycie działki budowlanej i obciążenie jej kredytem hipotecznym po zakończeniu oszczędzania w kasie mieszkaniowej i po złożeniu "Dyspozycji wycofania oszczędności po zakończeniu okresu oszczędzana" spełnia cel zgodny z ustawą o niektórych formach popierania budownictwa mieszkaniowego, czyli nabycie działki budowlanej pod budowę domu jednorodzinnego, w którym ma być położony lokal mieszkaniowy

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.12.2010, sygn. IBPBII/2/415-1283/10/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-1283/10/HS

    Możliwość pomniejszenia przychodu z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości o wydatek na prowizję bankową

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.12.2010, sygn. ILPB1/415-1022/10-4/TW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-1022/10-4/TW

    Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że przyjęty comiesięczny sposób rozliczania przychodów i kosztów z udziału w spółce partnerskiej jest zgodny z art. 8 ust. 1 i ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.12.2010, sygn. ILPB2/415-1026/10-4/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-1026/10-4/JK

    Opodatkowanie przychodów uzyskanych ze sprzedaży nieruchomości.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.12.2010, sygn. ILPB2/415-998/10-5/WS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-998/10-5/WS

    Sprzedaż działek nabytych częściowo w 1995 r. i częściowo w 2007 r.

    czytaj dalej
    Poprzednia
    87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.