1) Czy Wnioskodawca powinien od kwoty otrzymanej dotacji naliczyć i odprowadzić podatek VAT? 2) Wnioskodawca ma prawo do odliczenia (zwrotu) podatku VAT naliczonego od zakupów dokonywanych ze środków pochodzących z dotacji?

Zamieszkiwanie w budynku w celu pilnowania go przed zdewastowaniem przez osoby trzecie oraz kradzieżami odpowiada dzierżeniu w rozumieniu art. 338 k.c. a nie posiadaniu samoistnemu.

Skutki podatkowe umorzenia należności dłużników alimentacyjnych z tytułu wypłacanych świadczeń alimentacyjnych osobom uprawnionym.

Czy NZOZ utworzony przez Spółkę partnerską może się posługiwać numerem NIP nadanym tej Spółce?

Jak prawidłowo ustalić pracownikowi wymienionemu w punkcie 1 przychód z tytułu użytkowania samochodu w przedstawionym stanie faktycznym?

Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie zwolnień przedmiotowych.

Czy w związku z uzyskiwaniem przez tego komandytariusza, na podstawie zapisu w umowie spółki, wynagrodzenia za prowadzenie spraw spółki, spółka komandytowa zobowiązania jest do pobierania, jako płatnik, w ciągu roku zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych i sporządzenia na końcu roku informacji PIT-11, czy też nie jest zobowiązana do poboru zaliczek na podatek i czy powinna wtedy sporządzić

Czy sprzedaż lokalu mieszkalnego nabytego przez oboje małżonków, w którym tylko jeden z nich był zameldowany przez okres 12 miesięcy przed datą zbycia, jest zwolniona z podatku dochodowego?

Czy w przypadku wypłaty dywidend na rzecz Wnioskodawcy przez spółkę cypryjską przy obliczaniu podatku należnego do zapłaty w Polsce z tytułu dywidendy otrzymanej od spółki cypryjskiej Wnioskodawca jest uprawniony do obniżenia 19% zryczałtowanego podatku dochodowego o kwotę podatku cypryjskiego wynoszącą 10% wartości dywidendy, bez względu na to , czy podatek ten został, czy też nie został faktycznie

Sankcja zastosowana na podstawie art. 111 ust. 2 ustawy o VAT z 2004 r. nie narusza zasady proporcjonalności.

Artykuł 33 szóstej dyrektywy 77/388, w brzmieniu zmienionym dyrektywą 2004/7, nie stanowi przeszkody dla utrzymywania w mocy przepisów takich jak art. 111 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług.

Czy w przypadku powstania dodatniej wartości firmy w związku z otrzymaniem przez Spółkę z o.o. wkładu niepieniężnego w postaci oddziału, wartość rynkowa z dnia aportu składników majątkowych wchodzących w skład oddziału, które nie zostały wprowadzone przez Spółkę do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych, stanowić będzie w przypadku składników majątku, które w Spółce z o.o.