Gdy mamy do czynienia z dostawą towarów, przy których nabyciu lub wykorzystaniu podatek VAT podlegał odliczeniu, art. 136 Dyrektywa 2006/112/WE Rady z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej (Dz. U. UE L Nr 347 poz. 1 ze zm.) nie znajdzie zastosowania, choćby odliczenie to było odliczeniem częściowym. W takim przypadku nie można bowiem uznać, że "VAT nie podlegał

1. Przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej P.p.s.a.) nie stanowią norm prawa Unii Europejskiej, o których mowa w art. 285a § 3 tej ustawy, a zatem zarzuty naruszenia tych przepisów nie mogą być podstawą skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego,

Czy kosztem uzyskania przychodu w sytuacji, w której Wnioskodawca dokonał odpłatnego zbycia udziałów objętych w wyniku przekształcenia spółki osobowej w spółkę kapitałową pozostawać będą wydatki na objęcie lub nabycie udziałów w wysokości wartości wniesionego jako wkład niepieniężny do spółki jawnej nieruchomości?

Czy w związku z sytuacją, Spółka powinna wystawić fakturę VAT ze stawką zwolnioną, z zakwalifikowaniem powyższej usługi do PKWiU 65.22, jako czynność udzielania pożyczek pieniężnych, świadczonych poza systemem bankowym?

Czy w przypadku, gdy pomyłkowo wygenerowane z systemu finansowo - księgowego faktury nie zostały pobrane przez odbiorców i nie uzyskały statusu Receipt można uznać, iż nie zostały wprowadzone do obrotu prawnego, a Spółka ma prawo do anulowania takich dokumentów bez potrzeby wystawiania i przesyłania nabywcom faktur korygujących i bez potrzeby wykazywania wynikających z nich kwot w deklaracji VAT?

Wniesienie udziałów w sp. z o.o. jako aportu (udziału) do spółki komandytowej.

Czy prawidłowe jest następujące stanowisko Spółki: W przedstawionym stanie faktycznym odsetki wypłacane w ramach umowy nie podlegają przepisom art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

Podwładny powinien zwrócić się do pracodawcy o skierowanie go na badanie, aby ustalić przesłanki do zastosowania art. 230 § 1 k.p. (objawy wskazujące na powstawanie choroby zawodowej).

Czy z perspektywy Spółki (podatnika podatku dochodowego od osób prawnych) transakcja zbycia wydzielonej z obligacji części kapitałowej pozwala na rozpoznanie jako kosztu uzyskania przychodu z tytułu tej sprzedaży całości wydatków poniesionych przez Spółkę na nabycie tej obligacji? (pytanie to dotyczy części kapitałowej wydzielonej z obligacji skarbowych po nabyciu tych obligacji przez Spółkę).

nabycie nieruchomości gruntowej nie mieści się w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, wymienionych w art. 5 ustawy o VAT, co oznacza, że nabycie przedmiotowej nieruchomości nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Z uwagi na fakt, iż nabycie nieruchomości gruntowej nie powoduje powstania obowiązku podatkowego w podatku od towarów i usług po stronie

Złożenie wniosku o odroczenie terminu płatności podatku nie stanowi w świetle art. 33 pkt 6 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji o niedopuszczalności egzekucji administracyjnej i nie daje podstawy wniesienia z tego powodu zarzutu.

Ogłoszenie upadłości pozwanego obejmującej likwidację majątku po wydaniu wyroku przez sąd pierwszej instancji nie uzasadnia - na podstawie art. 1821 § 1 k.p.c. - uchylenia tego wyroku przez ten sąd i umorzenia postępowania.

Prawo do odliczenia podatku jest następstwem powstania obowiązku podatkowego z tytułu faktycznej czynności podatnika wystawiającego fakturę, czyli obowiązku podatkowego powstałego na poprzednim etapie obrotu. Jeżeli brak takiej faktycznej czynności u wystawcy faktury, nie może z jej tytułu powstać obowiązek podatkowy, a tym samym brak prawa do odliczenia podatku z takiej faktury.