Czy wnioskodawczyni słusznie uważa, że dotyczą jej dwa reżimy prawne dotyczące podatku dochodowego od sprzedaży nieruchomości, tj. pierwszy tzw. ulga meldunkowa od części nabytej w drodze dziedziczenia oraz drugi od części nabytej w drodze darowizny, czyli podatek na zasadach od 01 stycznia 2009r.? Czy wnioskodawczyni może zastosować tzw. ulgę meldunkową, jeżeli była zameldowana w przedmiotowym mieszkaniu

Należy stwierdzić, iż przychody uzyskane w Polsce przez artystów za pośrednictwem agencji artystycznej z Wielkiej Brytanii, Francji, Niemiec, Austrii, Włoch, Stanów Zjednoczonych nie podlegają opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób fizycznych, gdyż przychody te przypadają agencjom artystycznym, które są osobami prawnymi.

Stwierdzić należy, że przychód uzyskany przez Wnioskodawcę ze sprzedaży nieruchomości wykorzystywanej w działalności gospodarczej, stanowić będzie przychód z działalności gospodarczej. Dochód uzyskany z tej sprzedaży podlega opodatkowaniu na tych samych zasadach, jak działalność gospodarcza.

Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie zwolnienia przedmiotowego w odniesieniu do części wynagrodzeń refundowanej ze środków europejskichoraz w odniesieniu do pozostałej części wynagrodzeń.

Czy stosownie do przepisów ustawy o PDOP koszty uzyskania przychodów poniesione w związku z realizacją kontraktu długoterminowego powinny być rozliczane zgodnie z art. 15 ust. 4 ustawy o PDOP tj. proporcjonalnie do uzyskanych przychodów z tytułu realizacji wspomnianego kontraktu długoterminowego czyli zgodnie z metodologią przedstawioną przez Wnioskodawcę?

sprzedaży nieruchomości gruntowej pod zabudowę

Czy koszty wynajmu, paliwa i eksploatacji wynajmowanych samochodów będą w całości stanowiły koszty uzyskania przychodów bez konieczności prowadzenia ewidencji przebiegu pojazdów?

Czy dochód uzyskiwany przez Wnioskodawcę, jako wspólnika o ograniczonej odpowiedzialności, z tytułu jego udziału w Spółce podlegać będzie w Polsce zwolnieniu z opodatkowania zgodnie z art. 24 ust. 1 lit. a umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania oraz art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

Skutki podatkowe związane z darowizną akcji na rzecz spółki kapitałowej.

Wszystkie uzyskane przez Wnioskodawcę przychody z ww. inwestycji będą podlegały opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Przychody (dochody) te nie zostały bowiem zwolnione z opodatkowania, ani nie zaniechano od nich także poboru podatku. Przychody te Wnioskodawca winien opodatkować odrębnie od przychodów uzyskiwanych z prowadzonej działalności gospodarczej, jako przychody z kapitałów

Czy usługa stałej zabudowy wnękowej, kuchennej i łazienkowej z zakupionych w tym celu: gotowych mebli, płyt meblowych, blatów, luster, zlewów kuchennych i elementów metalowych (baterii kuchennych, okuć, zawiasów, uchwytów i prowadnic), na wymiar - według indywidualnego projektu, na trwałe zamontowana w budynkach i lokalach mieszkalnych sklasyfikowanych w PKOB 111 i 112, podlega opodatkowaniu obniżoną

Przekazanie po dniu 01.06.2005 r. przez podatnika bez wynagrodzenia towarów należących do jego przedsiębiorstwa na cele związane z tym przedsiębiorstwem nie stanowi dostawy towarów w świetle art. 7 ust. 2 i 3 ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług, nawet jeżeli podatnikowi przysługiwało prawo do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z nabyciem tych towarów

stwierdzić należy, iż wydatek jaki poniosła Pani na sporządzenie wniosku o dotację na zakup środka trwałego, stosownie do postanowień art. 22 ust. 1 cyt. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, może stanowić koszt uzyskania przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej, jako koszt pośrednio związany z prowadzeniem tej działalności.

Zaniechanie przez organ administracji podjęcia czynności procesowych zmierzających do zebrania materiału dowodowego, zwłaszcza gdy strona powołuje się na zasadzie art. 188 Ordynacji podatkowej na ważne dla niej okoliczności, stanowi uchybienie przepisom postępowania podatkowego, oznaczające wadliwość decyzji.

Niczym nieuzasadniony jest pogląd,że "posiadanie" przez funkcjonariusza w miejscowości, w której pełni służbę lub w miejscowości pobliskiej, lokalu mieszkalnego odpowiadającego co najmniej przysługującej mu powierzchni mieszkalnej, wykluczające w myśl art. 109 pkt 2 ustawy o ABW oraz AW przydział lokalu mieszkalnego z zasobów ABW, wiązać należy z prawnorzeczowym tytułem, o jakim mowa w pkt 4 tego artykułu