Interpretacja
10.12.2009 Podatki

Czy na Funduszu będzie ciążył obowiązek poboru podatku od wypłat dokonywanych na rzecz Sp. z o.o. CY

Orzeczenie
10.12.2009

Pobieranie opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości, o której mowa w art. 36 ust. 4 ustawy z dnia 27 marca 2003r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. Nr 80, poz. 717 ze zm.), nie obejmuje sytuacji gdy nieruchomość została darowana osobie bliskiej

Interpretacja
10.12.2009 Podatki

Czy Wnioskodawca ma możliwość odliczania podatku naliczonego od towarów i usług zakupionych, w związku z realizacją projektu?

Interpretacja
10.12.2009 Podatki

Czy Spółka ma prawo do odliczenia od dochodu darowizny przekazanej jedynemu udziałowcowi - Fundacji na cele określone w art. 4 ustawy o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie?

Orzeczenie
10.12.2009 Obrót gospodarczy

Częściowe uwzględnienie skargi, o którym mowa w art. 206 p.p.s.a, obejmuje zarówno sytuacje określone wprost w sentencji wyroku jak i takie, gdy o częściowym uwzględnieniu skargi przesądza uzasadnienie orzeczenia. Jeżeli jednak częściowe uwzględnienie skargi nie wynika z sentencji wyroku, treść uzasadnienia obejmująca powody zastosowania art. 206 p.p.s.a. powinna wskazywać na te elementy, które świadczą

Interpretacja
10.12.2009 Podatki

Czy w przypadku powstania nadwyżki wartości wnoszonego wkładu niepieniężnego ponad wartość wydanych udziałów, przekazanej na kapitał zapasowy Spółki podwyższającej kapitał, nadwyżka (czyli tzw. agio) powoduje powstanie przychodu podatkowego dla Spółki?

Interpretacja
10.12.2009 Podatki

Czy w świetle § 14 ust. 2 pkt 6 rozporządzenia Ministra Finansów w sprawie prowadzenia podatkowej księgi przychodów i rozchodów, skup akumulatorów może być dokumentowany dowodami wewnętrznymi, jako zakup odpadów poużytkowych?

Interpretacja
10.12.2009 Podatki

W jakiej wysokości Spółka powinna uwzględnić koszty uzyskania przychodów przy sprzedaży lokali mieszkalnych?

Interpretacja
10.12.2009 Podatki

Czy wydatki ponoszone w związku z organizacją spotkań z kontrahentami w restauracji w sprawach dotyczących bieżącej działalności i współpracy z kontrahentami w restauracji w sprawach dotyczących bieżącej działalności i współpracy z kontrahentami stanowią koszty uzyskania przychodów dla Spółki?

Interpretacja
10.12.2009 Podatki

1. Czy na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, obniżenie przychodu podatkowego z tytułu rabatów uzależnionych od odebrania w określonym czasie (okresie rozliczeniowym) ustalonych ilości towarów następuje we wskazanych w informacjach do kontrahenta terminach uznania rabatu za należy / przyznania rabatu i jednoczesnego wystawienia faktury korygujących? 2. Czy obniżenie przychodu podatkowego

Interpretacja
10.12.2009 Podatki

Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane zgodnie z ustawą o PDOP od wartości początkowej poszczególnych Znaków Towarowych wniesionych do Spółki Komandytowej będą stanowiły koszt uzyskania przychodu Spółki w części odpowiadającej jej udziałowi w zyskach Spółki Komandytowej? Niniejsze pytanie dotyczy wyłącznie Znaków Towarowych a nie Innych Składników.

Interpretacja
10.12.2009 Podatki

Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, iż przeprowadzenie Restrukturyzacji Zobowiązań w oparciu o przedstawione powyżej główne założenia Układu, w ramach prowadzonego Postępowania Naprawczego, nie powoduje powstania, po stronie Spółki przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych, a w szczególności, czy prawidłowe jest stanowisko, że: dokonana w ramach Układu - konwersja zobowiązań Spółki na akcje

Interpretacja
10.12.2009 Podatki

1. Oddział założony przez Spółkę, usytuowany na terytorium Szwajcarii będzie stanowił zakład w rozumieniu art. 4a pkt 11 updop oraz art. 5 ust. 1 Konwencji, 2. Ponieważ działalność finansowa i inwestycyjna będzie prowadzona przez Oddział w Szwajcarii, dywidendy uzyskane w związku z inwestycjami w papiery wartościowe, jak również odsetki z tytułu pożyczek płacone do Oddziału będą stanowiły dla celów

Orzeczenie
10.12.2009

Penitencjarny organ sądowy, rozpoznający skargę skazanego w trybie art. 102 pkt 10 k.k.w., nie jest podmiotem uprawnionym do przekazania Sądowi Najwyższemu, na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. w zw. z art. 1 § 2 k.k.w., zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy.