Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (614966)
      • Kadry i płace (26546)
      • Obrót gospodarczy (90171)
      • Rachunkowość firm (3931)
      • Ubezpieczenia (36497)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    Kategoria
    Wszystkie Porady i artykuły Akty prawne Orzeczenia Interpretacje Formularze Wskaźniki i stawki
    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki Kadry i płace Obrót gospodarczy Rachunkowość firm Ubezpieczenia
    Roczniki
    Wszystkie Rok 2009
    Interpretacja
    16.11.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.11.2009, sygn. ILPB3/423-683/09-2/AO, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-683/09-2/AO

    1. Czy w przypadku tak specyficznej działalności - agencji pracy tymczasowej, kiedy udział wynagrodzeń i składek ZUS (związane z kontraktem) wynosi aż do 90 % kosztów całkowitych i bezsprzecznie jest bezpośrednim kosztem, należy stosować pierwszeństwo zapisu art. 15 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych przed art. 16 ust. 1 pkt 57 i 57a? 2. Czy Spółka ma prawo w takiej sytuacji, uznać

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    16.11.2009

    Postanowienie SN z dnia 16 listopada 2009 r., sygn. IV KK 101/09

    W wypadku wniesienia apelacji na korzyść oskarżonego, sąd odwoławczy nie jest związany granicami podniesionych w niej zarzutów, co oznacza, że w granicach zaskarżenia powinien skontrolować wyrok pod kątem wszystkich przyczyn odwoławczych określonych w art. 438 k.p.k. W konsekwencji, po upływie terminu do złożenia apelacji można podnosić dodatkowe zarzuty odwoławcze w granicach zaskarżenia lub wskazywać

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.11.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.11.2009, sygn. ILPB1/415-908/09-2/IM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-908/09-2/IM

    Jak należy ujmować w podatkowej księdze przychodów i rozchodów operacje związane z otrzymaniem dotacji oraz środków na dożywianie dzieci z rodzin ubogich, jak również operacje związane z rozliczeniem kosztów uzyskania przychodów?

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    16.11.2009

    Wyrok NSA z dnia 16 listopada 2009 r., sygn. I OSK 410/09

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    16.11.2009 Kadry i płace

    Postanowienie NSA z dnia 16 listopada 2009 r., sygn. I OZ 1055/09

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    16.11.2009

    Postanowienie NSA z dnia 16 listopada 2009 r., sygn. II FZ 455/09

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    16.11.2009

    Wyrok NSA z dnia 16 listopada 2009 r., sygn. II OSK 1751/09

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.11.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.11.2009, sygn. IPPP1/443-846/09-3/IG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-846/09-3/IG

    Czy Fundacja jest płatnikiem podatku VAT?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.11.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.11.2009, sygn. ILPP1/443-1084/09-6/AI, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-1084/09-6/AI

    Czy Wnioskodawcy, w świetle przepisów o podatku od towarów i usług, przysługuje uprawnienie do odliczenia podatku VAT zawartego w fakturach wystawionych przez wykonawców robót modernizacyjnych i remontowych oraz zakupu sprzętu medycznego bądź do uzyskania zwrotu tego podatku?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.11.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.11.2009, sygn. IPPP3/443-695/09-4/KT, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-695/09-4/KT

    Jeżeli nabywane w ramach projektu towary i usługi nie będą służyły wykonywaniu czynności opodatkowanych, Stowarzyszeniu, które nie jest zarejestrowanym, czynnym podatnikiem podatku VAT, nie będzie przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego, wynikającego z faktur VAT związanych z realizacją Lokalnej Strategii Rozwoju.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.11.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.11.2009, sygn. IBPP4/443-1377/09/AZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1377/09/AZ

    możliwość odliczenia kwoty podatku wynikającego z faktur dokumentujących zakupy dokonane w związku z realizacją projektu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.11.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.11.2009, sygn. IPPB3/423-597/09-4/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-597/09-4/MS

    Jeżeli spółka komandytowa otrzymany aport w postaci prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie potraktuje jako środek trwały oraz wartości niematerialne i prawne to jaka będzie wartość początkowa prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie wniesionych do spółki komandytowej?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.11.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.11.2009, sygn. IPPB3/423-598/09-5/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-598/09-5/MS

    1.Jeżeli spółka komandytowa otrzymany aport w postaci prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie potraktuje jako środek trwały oraz wartości niematerialne i prawne to jaka będzie wartość początkowa prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie wniesionych do spółki komandytowej? 2.Czy w sytuacji

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    16.11.2009

    Wyrok NSA z dnia 16 listopada 2009 r., sygn. I OSK 409/09

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    16.11.2009

    Postanowienie NSA z dnia 16 listopada 2009 r., sygn. II OZ 1002/09

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    16.11.2009

    Postanowienie NSA z dnia 16 listopada 2009 r., sygn. II OZ 994/09

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    16.11.2009

    Postanowienie NSA z dnia 16 listopada 2009 r., sygn. I OZ 1053/09

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    16.11.2009 Podatki

    Postanowienie NSA z dnia 16 listopada 2009 r., sygn. II FZ 379/09

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    16.11.2009

    Wyrok NSA z dnia 16 listopada 2009 r., sygn. I OSK 172/09

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.11.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.11.2009, sygn. ILPP2/443-1319/09-3/EWW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1319/09-3/EWW

    Transakcji tych nie można uznać za eksport towarów, brak prawa do zastosowania stawki podatku VAT 0% - brak dokumentów, odprawa w Niemczech.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.11.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.11.2009, sygn. ILPP2/443-1123/09-6/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1123/09-6/MR

    Czy sprzedaż siana powstałego w wyniku suszenia trawy z własnego gospodarstwa będzie opodatkowana w 2009 r. podatkiem VAT w wysokości 3%?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.11.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.11.2009, sygn. IPPP2/443-971/09-4/ASZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-971/09-4/ASZ

    Należy stwierdzić, że nie istnieją przesłanki do tego by nie pozwolić Spółce na korzystanie z preferencyjnej stawki podatku w wysokości 0% w stosunku do przedstawionych we wniosku środków transportu lotniczego (Cessny C. , Cessny X., Challengera 300, Global 5000.). Dlatego też Spółka może stosować w stosunku do ww. maszyn wykorzystywanych do usług lotów czarterowych, zarówno na trasach krajowych jak

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.11.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.11.2009, sygn. IPPB2/415-685/09-4/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-685/09-4/MK

    PIT - w zakresie opodatkowania przychodów z tytułu udziału w zyskach osób prawnych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.11.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.11.2009, sygn. IPPB2/415-540/09-2/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-540/09-2/MS

    PIT - w zakresie opodatkowania przychodu z tytułu umorzenia udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością bez wynagrodzenia w związku z pośrednim uczestnictwem udziałowca spółki, której udziały są umarzane w spółce będącej udziałowcem spółki umarzającej przedmiotowe udziały

    czytaj dalej
    Poprzednia
    184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.