Orzeczenie
29.11.2007

W świetle art 194 par 1 pkt 10 ustawy z 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) środkiem zaskarżenia od orzeczeń, których przedmiotem jest ukaranie grzywną, jest zażalenie. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący : Sędzia NSA Krzysztof Stanik po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia

Orzeczenie
29.11.2007 Obrót gospodarczy

Wyciągi z ksiąg rachunkowych funduszu sekurytyzacyjnego, z których wynika przejście wierzytelności na fundusz sekurytyzacyjny w okolicznościach określonych w art. 788 § 1 k.p.c., stanowią dowód uzasadniający nadanie tytułowi egzekucyjnemu wystawionemu przeciwko zbywcy wierzytelności klauzuli wykonalności na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego.

Interpretacja
29.11.2007 Podatki

Czy świadczenie przyznane pracownikowi w postaci pokrycia kosztów kursu stanowi przychód ze stosunku pracy i jakie jest opodatkowanie przychodu pracownika?

Interpretacja
29.11.2007 Podatki

Czy garaże wolnostojące zalicza się do zasobów mieszkaniowych rozumieniu art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku od osób prawnych, a w konsekwencji dochód uzyskany z tytułu opłat eksploatacyjnych za garaże oraz wpłat na fundusz remontowy będzie korzystał ze zwolnienia przedmiotowego określonego w tym przepisie, pod warunkiem przeznaczenia go na cele związane z utrzymaniem zasobów mieszkaniowych?

Interpretacja
29.11.2007 Podatki

Czy istnieje możliwość odliczenia podatku od towarów i usług naliczonego od zakupów służących realizacji przedmiotowego projektu?

Interpretacja
29.11.2007 Podatki

Czy kwota skorygowanego podatku naliczonego podatku od towarów i usług, która obecnie stanowi opłatę z tytułu wieczystego użytkowania gruntów stanowi koszt uzyskania przychodów roku bieżącego tj. 2007 r., czy też koszt ten należy odnieść odpowiednio do roku 2005 i 2006 korygując zeznania o wysokości osiągniętego dochodu za te lata?

Interpretacja
29.11.2007 Podatki

Brak możliwości odliczenia w całości lub części podatku VAT z uwagi na fakt, iż realizacja projektu nie była i nie będzie związana z czynnościami opodatkowanymi

Interpretacja
29.11.2007 Podatki

Czy Miasto jako Beneficjent projektu i zarejestrowany podatnik VAT ma możliwość w odniesieniu do zrealizowanego projektu do odliczenia podatku od towarów i usług w całości lub części?