Umowa podpisana w imieniu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością przez osobę umocowaną do jej zawarcia jako prokurent, działającą jednak jako zarząd tej spółki, lecz w jego skład niepowołaną, wiąże spółkę i jej kontrahenta.
Brak możliwości odliczenia w całości lub części podatku VAT z uwagi na fakt, iż realizacja projektu nie była i nie będzie związana z czynnościami opodatkowanymi
Czy prawidłowe jest opisane wyżej postępowanie w zakresie podatku od towarów i usług w przypadku zawierania i rozliczania umów lombardowych?
Czy zwolniona od zryczałtowanego podatku dochodowego jest spłata kredytu wraz z odsetkami zaciągniętego wcześniej na zakup mieszkania, które ma zostać sprzedane, dokonana po sprzedaży tego mieszkania?Czy zwolniona od ryczałtowego podatku dochodowego jest spłata kredytu wraz z odsetkami zaciągniętego na zakup nowego mieszkania?Czy data umowy przedwstępnej (akt notarialny) i przekazania zadatku jest
Czy pierwszą ratę leasingową (opłatę wstępną) Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w całości w dacie poniesienia tego wydatku i czy tak ma postępować w przypadku zawarcia kolejnych umów leasingowych?
Wartość usługi świadczonej przez wnioskodawcę jako przedsiębiorcę na rzecz innego przedsiębiorcy spółki jawnej (w której wnioskodawca jest udziałowcem) stanowi koszt uzyskania przychodu dla każdego ze wspólników (spółki jawnej)
Gmina nie ma możliwości odliczenia podatku VAT w sytuacji, gdy realizacja inwestycji nie służy do wykonywania czynności opodatkowanych podatkiem VAT
Brak możliwości odzyskania podatku od towarów i usług z uwagi na fakt, iż realizowana inwestycja nie jest związana z czynnościami opodatkowanymi.
Czy opisane w schemacie czynności są prawidłowe pod względem księgowym i podatkowym, czy są wystarczające w ocenie Urzędu, czy mogą być reklamowane przez Wnioskodawcę i mieć praktyczne zastosowanie przez właścicieli lombardów jako opis zgodny z obowiązującymi przepisami i właściwy w procesie rozliczeniowym?
Stawka podatku stosowana przy dostawie towaru z Polski na Litwe celem jego póżniejszego eksportu do Rosji.
W świetle art 194 par 1 pkt 10 ustawy z 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) środkiem zaskarżenia od orzeczeń, których przedmiotem jest ukaranie grzywną, jest zażalenie. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący : Sędzia NSA Krzysztof Stanik po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia