W przypadku, w którym na skutek orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego okazało się, że zobowiązanie, na poczet którego podatnik podatku dochodowego wpłacił zaliczki, nie istniało, dniem powstania nadpłaty jest dzień wpłacenia poszczególnych zaliczek (art. 74 par. 1 pkt 1 ord. pod. w brzmieniu z 2000 r., a obecnie art. 73 par. 1 pkt 1 ord. pod.), a nie dzień złożenia zeznania rocznego albo wstępnego.

Czy od udzielonej Wnioskodawczyni pożyczki jest ona zobowiązana zapłacić podatek w wysokości 2% od czynności cywilnoprawnych i złożyć deklarację PCC-3, czy też czynność ta nie podlega opodatkowaniu?

Czy umieszczenie w treści faktury wszystkich czynności, wchodzących w skład świadczonych usług wyeliminuje Wnioskodawcę z możliwości opodatkowania działalności ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych?

Wynajmujemy nieruchomość (budynek i teren na przyjęcia okolicznościowe). Najem odbywa się w ramach prowadzonej działalności gospodarczej (najem jako działalność). Na podstawie jakiego dokumentu należy zaewidencjonować w ewidencji VAT oraz w pkpir przychód z tytułu wynajmu, w przypadku gdy najemca nie żąda faktury VAT? Czynsz za wynajem określony jest na umowie w kwocie brutto. Podatnik jest zarejestrowany

Na podstawie porozumienia o nabyciu wierzytelności w trybie art. 518 § 1 pkt 3 Kodeksu cywilnego nabyliśmy od firmy (nazywanej dalej dłużnikiem) jej wymagalne i bezsporne zobowiązania wobec wierzycieli. W porozumieniu dłużnik oświadczył, że wyraża zgodę na spłatę przez naszą firmę jako nabywcę długu i nasza firma jako nabywająca dług wstąpiła w prawa wierzycieli dłużnika. Zobowiązaliśmy się do spłaty

Jesteśmy spółką z o.o. Prowadzimy sprzedaż hurtową artykułów spożywczych dla podmiotów prowadzących działalność gospodarczą (wystawiamy faktury VAT). Dokonujemy także sprzedaży na rzecz osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej (ewidencję tego obrotu prowadzimy z zastosowaniem kas rejestrujących). We wrześniu przeprowadziliśmy akcję promocyjną (sprzedaż premiową), gdzie każdy obrót

Nasza firma sprzedała urządzenie, którego producentem jest firma niemiecka. Urządzenie to zostało sprzedane firmie polskiej. Nabywca zażyczył sobie szkolenia u producenta urządzenia. Na szkolenie zostały oddelegowane dwie osoby. Firma niemiecka wystawiła nam fakturę za szkolenie z zerowym VAT. Jak powinnam rozliczyć fakturę? Czy powinnam doliczyć 22% VAT? Czy wystawiając fakturę naszemu klientowi,

Od 21 listopada 2007 r. obowiązuje nowy wzór druku VAT-21. Jest to zawiadomienie o wyborze lub rezygnacji z wyboru miejsca opodatkowania w przypadku sprzedaży wysyłkowej z terytorium kraju.

Status osoby trzeciej w rozumieniu art. 527 § 1 k.c. mogła mieć także spółka z o.o., powstająca w wyniku podjęcia aktu założycielskiego tej spółki i będąca beneficjentem dokonanego przez dłużnika rozporządzenia w postaci wniesionego do niej aportu (art. 160 k.h. z 1934 r.).

Istotą współsprawstwa bowiem jest realizacja części znamion czynu zabronionego, jak również przyczynienie się do realizacji takiego czynu, w sensie wzajemnego dopełniania się zachowań poszczególnych sprawców. Zachowanie współsprawcy polega na tym, że działa on z zamiarem wspólnej realizacji znamion czynu, na wspólny rachunek, zgodnie z przyjętym podziałem ról.

Pokrzywdzony z uwagi na wiek i charakter czynu słuchany był w trybie art. 185a k.p.k. Z powodu okoliczności wymienionych w § 1 in fine tego przepisu został przesłuchany przed sądem orzekającym. Trzykrotnie odbierali od niego relację o przedmiotowych zdarzeniach biegli psycholodzy opiniujący w sprawie. Był na ten temat indagowany także przez terapeutów mających mu przyjść z pomocą psychologiczną. Procedowanie

Jeśli Sąd zdecydował się na przyjęcie konstrukcji swojego rozstrzygnięcia rozpoczynającej się od uchylenia zaskarżonego wyroku w zakresie skazania oskarżonego za zarzucane mu czyny, to jeśli jednocześnie zamierzał go za nie skazać, jakkolwiek w zdecydowanej zmienionej konfiguracji, przy zastosowaniu konstrukcji współukaranego czynu uprzedniego, to obowiązkiem tego sądu było dokonanie ponownego pełnego

odmawia podjęcia uchwały.

Sprawa wszczęta na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia o nie zaleganiu z opłacaniem składek jest sprawą z zakresu ubezpieczeń społecznych (art. 476 § 2 pkt 1 k.p.c.).

W sprawach o roszczenia pracownika z zakresu prawa pracy, w których wartość przedmiotu sporu przekracza 50.000 zł, pracownik wnoszący powództwo ma obowiązek uiszczenia opłaty stosunkowej od pozwu (art. 96 ust. 1 pkt 4 w związku z art. 35 ust. 1 zd. 2 ustawy z dnia 28 lipca 2005r. o kosztach).

W sprawie z zakresu prawa pracy z powództwa pracownika, w której wartość przedmiotu sporu przewyższa kwotę 50.000 zł, od apelacji powoda, w przypadku gdy wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa od tej kwoty, pobiera się opłatę stosunkową obliczoną od wartości przedmiotu zaskarżenia (art. 35 ust.1 zdanie drugie ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych Dz.U. Nr 167,